一对夫妻为买学区房“假离婚”闹离婚

上海一对夫妻为了“假离婚”买学区房，签订“离婚协议书”，约定财产分割等条款。 不料，拿了首付买房后，妻子却不肯再婚。 丈夫将妻子诉至法院，要求撤销《离婚协议书》中的财产分割协议假离婚买房拒复婚全天加拿大28靠谱群，妻子却坚称《离婚协议书》是双方约定的结果，应当执行。 近日，上海市第一中级人民法院二审判决驳回了妻子的上诉，维持原判加拿大28公众号平台吧，即《离婚协议书》中关于财产分割的约定无效。

小刚和小敏于2013年1月登记结婚，婚后小敏搬进了小刚名下的房子。 两年多后，他们的女儿出生了。 随着女儿逐渐长大，为了给她更好的教育，两人决定在学区再买一套房子。 2019年，两人看上了学区的一套房子PC蛋蛋靠谱群！！，但因为名下已有房子，再买一套房子不符合当时的首套房贷优惠政策。 于是，两人商量“假离婚”。 因为小敏名下没有房子，离婚后，他以小敏的名义在学区买了一套房子，小刚将房子的首付以离婚补偿金的形式转给了小敏。

同年7月，小刚与小敏到民政局办理离婚登记手续，并签署了《离婚协议书》。 根据《离婚协议书》，女儿的抚养权归小刚所有，小敏需要每月支付3000元的抚养费，直至女儿成年。 小刚还需要支付小敏300万元作为离婚赔偿金。

就这样，小刚卖掉了自己和母亲合住的一套房子，先后将合计294万余元的资金转给了小敏。 小敏用这笔钱支付了学区房的首付，期间两人还同居、同居。 房子买好后，小刚力劝小敏再婚，小敏拒绝了。 她坚称两人没有任何关系，离婚是自愿的，自己主动搬离了房子。 眼看复婚无望，小刚虽然后悔当初“假离婚”的决定，但也只能接受现实。 但是，对于《离婚协议书》中关于财产分割的约定，小刚无法接受。 他向小敏提出，重新分割夫妻共同财产，退还294万的购房款。 遭到拒绝后，小刚将前妻小敏告上法庭。

一审法院认为，小刚提供的微信聊天记录和录音显示，小敏在离婚前曾与小刚多次商讨购房政策、优惠贷款条件和房屋置换方案，离婚前一天登记后，他还敦促小刚提出离婚，表示“怕政策出问题，离婚时间越长越容易贷款”。 想真正离婚”、“因为要买房，所以必须离婚”等，并承认自己曾说过“房本一年后再婚”。以上言论都反映了小敏的不真实的离婚意愿，也未能对这些说法做出合理解释。因此，法院采纳了小刚所称的事实加拿大28微信群大全！，认定双方办理离婚登记手续是为了规避限购和贷款政策。一审判决支持了小刚的诉讼请求，《离婚协议书》中的财产分割协议无效。

小敏不服假离婚买房拒复婚，上诉至上海市第一中级人民法院。 小敏表示，离婚赔偿金是小刚给她的，是为了取得女儿的抚养权，并不是为了给她买房。 她请求撤销一审判决，改判驳回小刚原上诉。

上海市第一中级人民法院经审理认为，本案争议焦点在于《离婚协议书》是否是当事人意思表示的真实表达。 判断一项协议是否是当事人意思的真实表达，需要从双方在协议签订前后的相关行为来判断。 看离婚登记前后双方的多次谈话和微信聊天记录，完全可以看出，双方离婚的目的是为了买房，而双方签署的《离婚协议书》是一个以购买上述房屋为目的的假人。 表达的意思。 虽然协议中规定小刚需赔偿小敏300万元，但协议签订后，小刚也将钱转给了小敏，但这笔钱实际上是购房所需要的。 庭审中，双方还确认婚后并没有这么大笔财产，而小刚转给小敏的钱也是他卖掉与案外人合租的房子所得。 只是为了女儿得到抚养权而赔偿，赔偿也应该在她可控和承受的范围内。 现在的付款完全超出了小刚的承受范围，与她的收入根本不匹配。 所以，肖敏在这一点上的看法完全不符合常理，也不符合实际情况。

上海市第一中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。

“法律上没有‘假离婚’的概念，一旦办完离婚登记手续，婚姻关系即告终止，双方不再是夫妻关系。” 本案审判长、上海市第一中级人民法院未成年家庭庭庭长黄蓓指出，“假离婚”看似让部分家庭从中牟利谁有加拿大28微信群，实则危机潜伏，可能给投机者带来物质和精神上的伤害。

（小刚、小敏为化名）