日本政府执意启动日本核污水排放工作以来又一波反对声浪接连不断

作者丨胡慧印

编辑丨李英亮

自日本政府执意启动日本境内核污水排放以来，国际社会反对声浪不断。

6月15日，韩国首任国务协调厅厅长朴高兰表示，韩方将密切关注日本福岛核电站核污水排放问题，并将发布相关信息。即日起每天发布核污水入海安全检查信息。 据悉，随着福岛核污水排海迫在眉睫，韩国民众越来越焦虑。 鉴于此，当局决定每天公布核污水安全情况，并表示发现异常情况将及时公布。 6月12日下午，韩国渔民举行大规模“休渔去首尔”示威活动，强烈反对日本政府将福岛核污水排入大海。

6月12日，中国外交部发言人汪文斌表示，中方已多次表示反对。 日本不应出于一己私利，让国际社会承担整个海洋环境污染和破坏的代价。 这是极其自私和不负责任的行为。 的行为. 日本为了一己私利而损害全人类共同利益的做法，不会让国内外人民信服。 只会让日本蒙羞，伤害周边国家和太平洋岛国人民，让日本进一步对国际社会失去信心。

6月13日，澳门市政署管委会代主席柯蓝表示，正密切关注日本将福岛核污染水排入大海的计划。 日本9个风险最高的县区不排除进一步要求从其他县区进口的生鲜食品必须附有辐射检测证明并通过相关检验检疫措施后才允许进口。 香港特区政府还表示，如果日本开始排放核污水，当局将禁止从高风险地方进口食品和水产品，限制进口的县区可能比目前的5个县更多和地区。

日本国内的反对同样激烈。 6月7日，福岛第一核电站所在地当地渔业组织在会见日本经济产业大臣西村康稔时表示反对将核污染水排入大海的计划。 该组织认为，日本政府的措施没有反映当地渔民的意见，对污水排入大海可能造成的影响深表担忧，要求日本政府负责任地应对。 事实上，自2021年4月日本政府正式决定将核污水排入大海后，日本民众就不断举行抗议集会。 日本媒体4月发布的问卷调查显示，对福岛核事故负有责任的51个地方政府中，有25个表示“不接受”或“相对不接受”将核污染水排入大海的计划。 在列出“不接受”排海计划的理由中，“不少渔业人士反对”、“国际国内理解不够”、“政府和东电的应对措施不够”占大多数。

面对国内外的强烈抗议，日本当局仍然一意孤行。 6月12日，日本东京电力公司（以下简称“东电”）开始福岛核电站核污水排放设施试运行。 在此期间，将使用淡水代替核污水，用海水稀释后通过海底隧道排入大海。 试运行预计将持续两周左右，以确认相关设备是否能够可靠运行。 东京电力此前表示，最早将于7月开始将福岛第一核电站稀释后的核废水排入大海。

大连海事大学法学院教授、黄渤海研究院院长张彦珍告诉21世纪经济报道记者，东京电力的做法是为其大规模正式出海做铺垫，这必然会导致对全球海洋环境和人类产生负面影响。 造成长期不良影响，而且是不可逆转的。

眼下，外界担心日本核污水入海后，哪些国家会受到牵连？ 对人们的生活有多大的影响？

将核污水排入大海并不是唯一选择

日本正在加速将核污水排入大海。 试运行期间，核电站工作人员检查了水泵和紧急停水装置。 在这里，处理后的核污水经过大量海水稀释后，将通过海底隧道输送到距岸边约1公里的地方排放。

目前，海底隧道等关键设施已接近完工。 东京电力表示PC蛋蛋群吧，预计试运行将持续两周，日本原子能监管委员会预计将于 7 月初进行检查。 此前，国际原子能机构（IAEA）预计最快于今年6月底发布日本核废水排放计划评估综合报告。 据日本媒体报道，日本政府将等待报告发布后再开始向大海排放，排放的所有准备工作可能会在本月底之前完成。 日本政府和东电给出的时间表显示，“污水排海”工程一旦启动，将持续约30年。

事实上，早在2021年4月，日本政府就宣布计划将经过处理但仍具有轻微放射性的核废水稀释至所谓的安全水平，然后逐步排入大海。 但核污水排放计划自启动以来，遭到渔业团体等国内民间团体的反对，该计划曾多次被推迟。 即便如此，日本政府仍希望推进该计划。

安邦智库研究员赵志江告诉21世纪经济报道记者，这是因为东京电力公司向反应堆注入了大量冷却水，每天会产生约100吨核废水。 十多年来，东电在核电站建造了许多核废水储罐。 据东京电力估计全天加拿大28QQ信誉群，到2022年夏季和秋季，核电站将没有更多空间建造储罐。

“东电曾隐瞒核电站废水泄漏问题，直到2013年才承认此类事件的发生。东电的管理疏忽和一些环境物质等客观因素导致泄漏污水外流。这些污水，是具有强放射性的危险污染物，未经任何处理。” 赵志江表示，根据东电的说法，如今的核污水是“ALPS处理水”，经过净化达到氚以外放射性物质的监管标准，而且还会被海水大幅稀释。日本政府也表示，这水对人体安全无害，少量的氚不会影响健康。

但显然，日本政府的言论并不能让人安心。 截至5月18日，东电官网数据显示，福岛第一核电站储存的核污水占总储存量的97%，达到133.31万立方米，其中经过ALPS处理的核污水占约30%，待处理的核污水约占70%。 这表明，尽管日本核污水排海已进入倒计时，但截至目前，大部分核污水尚未得到处理。

据悉，福岛核事故产生的核污染水排入大海与核电站正常运行时的排放完全不同。 福岛核污染水中含有多达1000种放射性物质。 但东电只以铯137、钚等30种放射性物质作为测试对象，只要这30种放射性物质的含量总和低于一定限度，就认为符合标准。

东电极力粉饰和平，却无法掩盖一些愿景。 6月5日，东电表示，今年5月福岛第一核电站港口捕获的海鱼放射性元素超标，放射性元素铯含量达到每公斤1.8万贝克勒尔。 国际单位），比日本食品卫生法规定的标准值（100贝克勒尔/千克）高出180倍。

张彦轩告诉记者，日本排放核污染水首先污染太平洋海洋生态环境。 由于日本附近洋流的性质日核污水排海临近 韩国人抢购海盐，核污染的水会扩散得更快。 福岛核污染水中含有60多种放射性核素。 目前尚无有效的核素处理技术。 “由于放射性物质的特殊性，一些长寿命核素可能会随着洋流扩散，几年后就会扩散到全球范围。”

德国海洋研究所的研究也表明，大气环流可能会将核污染的水蒸发到云层中，然后变成雨水，洒遍地球。 潜在的危害是不可估量的。 有专家表示，日本污水排放地位置的特殊性决定了福岛核污染水扩散速度更快、影响范围更广。

日本环境经济学专家、龙谷大学教授大岛健一在接受媒体采访时也表示，日本政府和东电计划将经ALPS处理后的福岛核污染水排入海洋。 这种核污染水中不仅氚没有被去除，而且还含有钌106、锶90和碘129等放射性核素。 “一旦进入海洋，未来的生态灾难就难以预测。”

外界关心的是加拿大28卡红，日本当局是否只有一种选择，将核污水排入大海。 答案显然并非如此。

日本经济产业省组织的专家组在考虑核污染水处理问题之初，提出了五种方案。 据了解，除了海洋排放外，地层注入、蒸汽排放、氢气排放和地下掩埋都是可行的选择。 但日方表示，排入海中和蒸发到大气中两种选择是“最实际的解决方案”最新加拿大28实力群，最终选择了“所需时间最短、成本最低”的排入海选项。

上海国际问题研究院全球治理研究所助理研究员章启月对21世纪经济报道记者表示，日本采取经济成本最低的处理方式，尽量减少核污水排放给国家造成的损害，并把国际社会处于危险之中。 在生态环境破坏和生命健康安全风险中，明显违背了保护环境的“对世界的义务”。

跨国渔业将遭受损失

日本向大海排放核污水，引起本国及周边国家的强烈反对和关切。

6月10日，日本经济产业大臣西村康稔访问宫城、福岛、茨城三县，与各地渔业团体交换意见。 据悉加拿大28群吧！，他此行是为夏季前后放流寻求谅解，但遭到渔政人员再次表示反对。 福岛县水产协会联合会会长野崎哲强调，“会谈双方都坚持自己的观点，反对排放的立场没有变化”。 截至今年4月底，日本国内民意调查显示，约51.9%的日本受访者表示，将核污染水排入大海的计划尚未得到日本民众的理解。

如果日本一意孤行，执意执行将核污染水排入大海的计划，受害者将是太平洋上的所有生命和所有生活在海上的渔民。” 6月12日，来自釜山、全罗南道等地的渔民代表参加了大型集会。 据悉，当天有来自韩国各地的数千名渔民参加集会，强烈反对日本福岛核污染水排放，并敦促韩国政府积极保护韩国渔民权益。

韩国消费者购买大量盐和海鲜，因为他们担心核污染水会污染海鲜。 韩国民意调查机构Research View上个月的一项调查显示，超过85%的韩国人反对日本排放核污染水，70%的人表示如果继续排放核污染水他们会少吃海鲜进入大海。 韩国海洋水产部副部长宋相根表示，即使福岛核污水的安全性得到科学证明，只要福岛水产品的安全性未经验证，进口禁令就不能实施。被解除。

这种强烈反对远远超出了韩国的范围。 东京大学对亚洲、欧洲和美国10个国家的3000名居民进行了调查。 调查结果显示，世界各地民众对福岛食品安全表示担忧。 日本以外的居民中，超过60%的人回答“非常危险”和“有些危险”，其中韩国为93%，中国为87%。 中国香港、澳门也相继宣布限制从日本高风险县进口食品和水产品。 据统计，目前已有12个国家和地区对福岛食品实行进口限制。

从目前一些国家对日本福岛提出食品进口禁令的情况来看，消费者出于健康考虑可能会改变吃日本海鲜的习惯。

“渔业是日本经济发展的重要产业，日本核污水排放入海将对日本渔业产生重大影响。” 章启月表示，包括中国、韩国、美国在内的多个国家和地区都对来自福岛等地的水产品采取了措施。 限制进口的措施导致日本水产品出口大幅减少，国内外水产品订单均呈现下降趋势。 日本当地渔民的收入将严重减少。

核污染造成的威胁仍然挥之不去。 香港城市大学海洋污染国家重点实验室主任梁美仪表示，放射性元素有机会吸收微藻进入体内。 这些微藻是非常重要的食物，浮游动物或者一些小鱼会吃掉它们，进入食物链。 之后有几率被传送到不同的生物，有几率聚集成高浓度。

张彦珍也持有类似观点。 他说，“核素的生物富集效应会对鱼类等海洋生物产生影响。核污染水中的这些鱼类如果被人类食用并通过食物链传播，也会影响人类健康，甚至可能造成基因损伤。”

他认为，由于核污染水的排放对此类海洋生物造成影响，短期内周边地区民众会出现恐慌，纷纷抢购海鲜和海盐。 大量人群会对海鲜产生抗药性，至少在一定时间内，会对日本渔业乃至全球渔业造成不可逆转的损害，影响渔业经济的发展。 在此基础上，随着事态的不断发展，更多的国家和地区可能会受到核污水排放的影响，进而影响日本的国际形象，降低其国际影响力。”

日本福岛渔业出口数据的大幅下降，足以证明核污水对当地渔业的致命影响。 受核事故影响，福岛三大渔业协会2022年捕捞量将超过5500吨，约为福岛核事故前的20%。

在核污水排放的阴影下，加上全球变暖等海洋环境变化因素，不仅是福岛渔业，而是整个日本渔业都面临着危机。 日本农林水产省公布的2022年渔业和水产养殖产量统计数据显示，包括养殖在内的捕捞量较上年下降7.5%日核污水排海临近 韩国人抢购海盐，至385.86万吨。 以来新低。 赵志江认为，由于核污水排放的影响，日本渔业的未来可谓“更糟糕”。 失踪是可能的。”

出于食品安全考虑，多位受访专家认为，多国可能扩大禁渔范围。 张彦轩表示，“目前，许多国家和地区还处于观望状态，因为日本还没有进行实际的核污染入海排放。当这些国家无法再阻止日本排放核污染时入海后，预计会有更多国家和地区对日本渔产品进行限制。”

核污水排放的负面影响已逐渐扩展到其他行业。 张彦轩表示，所有与海洋食品相关的行业，如渔业、海鲜业、海盐业等都会受到影响。 此外，由于公众对日本核辐射的担忧，食品工业、医药保健品工业、化妆品工业等多种行业都会受到影响。

赵志江认为，有些影响可能是日方始料未及的。 比如，对于中国消费者来说，污水排放导致人们对日本的印象恶化，相关的旅游、农业、物流等诸多领域都会受到影响。 此外，由于日本产品此后被贴上“不安全”标签，日本机电产品、交通设备、化工产品、塑料及其制品等出口也将受到打击。

韩国环境运动联合会 (KFEM) 5 月份的一项民意调查显示，72% 的韩国受访者表示，在福岛核污染水排入海洋后，他们将减少海鲜消费。 由于公众担心接触氚，海洋旅游业也将受到负面影响。

日本坚持推进核污水排放进度，受影响的行业日益扩大。 可以预见，日本造成的经济损失也将是难以估量的。

证监会

本期编辑蒋佩佩实习生谭雅涵

21 推荐阅读

SK-II神仙水“唯一产地”被曝疑似核污染？宝洁紧急应对

日本股市狂潮还能走多远？

日本央行“替代”政策的成本浮现