不和傻amp讲道理，是智商在线的人应有的素养

曹敬明 文

问题丨不借除颤器有错吗？被骂被停职！真的拿起手机录了，有热度才有意义

不愚蠢和推理是智商在线的人应该具备的品质！

本文的讨论内容可能会引起一些吃瓜群众的不满，请仔细阅读！

相信关于除颤器的事，最近大家都听说了，网上也确实是一片哗然，尤其是涉事的医生被骂的血腥。

不，相关部门终于站出来公布了最新结果，真是令人失望。

公告的内容主要是介绍此事的来龙去脉和当事人的处理结果。

某小区一名居民A突然病倒，核酸检测人员赶赴现场救治。与此同时，小区另一位居民B也出现身体不适，拨打120求救。核酸检测人员手头不得有工具。正好居民A的家人找到了救护车，于是向救护车上的医生借了除颤器。救护车上的医生一定不是借来的。威胁，并张贴在互联网上引起了很大的争议。

事情的最终结果是，救护车上的医生被停职，他的职业生涯就此结束。

在讨论这个问题之前，我想对A居民的去世表示遗憾，并向A居民的亲属表达我的理性，但这并不意味着从事此事的吃瓜群众是对的。

救护车也不是空的，被居民B叫来救命PC28有正规官网吗！！，但居民B还没有从楼上下来，当时不在车里。

但这并不代表住户B不需要除颤器，抢救过程中也有可能需要除颤器。谁能借？你能有幸找到另一辆“竖起大拇指”的救护车吗？这是不现实的，没有根据。

那么问题来了，这辆救护车是居民A还是居民B叫的？

且不说住户A的死，一定与没有除颤器有关最新加拿大28实力群群，这在处理结果中并没有说明，但如果住户B需要除颤器，救护车上的医生告知其家人已借出给居民B。那么居民B和他的家人应该怎么办？眼看已经叫了救护车，却因为车上医生的慈悲心，借了除颤器，就只能等死？

由于救护车是居民B叫来的，所以它首先应该服务于居民B的需要。

这是A居民生病了，正好有一辆救护车，万一没有呢？你要面对这么大的结局吗？面对今天这样的结果，笔者宁愿期待当时没有救护车PC蛋蛋群玩家群大全，最起码能改变那些医生的职业生涯。要知道，从学生到考上医科大学，甚至成为一名合格的医生，都需要很长的时间。付出了多少努力和汗水？收益率有多低？

好家伙，随便录个视频，让不合理的事情在网络发酵后变得合理。吃黄连只能让当事人哑口无言，说不出苦涩。

如果是出于人道主义，这些医生在确认住院医生B的治疗过程时，不需要除颤器。即使知道这个结论，他们仍然选择不借。这是因为这些医生没有相同的推理。心除颤仪能否外借，受这样的惩罚理所当然，但是B居民的生死还是未知数？

连居民A都没有先用！

而且，笔者还在网上搜索了一些医院的规章制度。救护车管理有明文规定，不得借用医疗设备。

退一步说，这些医生也是按照规矩办事，写在章程上。

当然，如果如上文作者所说，B居民在治疗过程中已经明确不需要除颤器，而且他仍然遵守规则，他没有同理心，他应该受到一定的惩罚，比如作为医生和老师。在这样的职业中，不仅能力很重要，性格更重要。否则，后患无穷。

现在在网上跟风指责医生的吃瓜群众除颤仪能否外借，完全不理智，被视频中居民A亲属的情绪冲昏了头脑。

真的很沙哑，很可怜PC28大群，也很可悲。这是可以理解的。当局痴迷于可以成为旁观者的吃瓜群众。他们不是试图站在居民 B 的立场上，在借用除颤器后想想医生吗？会不会有什么后果和影响？这对居民 B 意味着什么？

笔者认为，作为一名医生，他们大多具备最基本的医德。我从来没有接触过救护车上的医生，所以不敢说他们有多厉害，但至少从视频中的对话和他们的表情中，不难看出，当他们做出这个决定时，他们也是很纠结，很痛苦，很挣扎，很不情愿。

尤其是在医患关系如此矛盾的今天，一旦视频传到网上，会造成什么后果？相信这些医生肯定也想过，但是为什么会做出这样的决定呢？或为居民 B 的责任。

相信吃瓜群众看完这篇肯定还是不明白作者的观点，认为作者太恶毒、冷漠、不人道，甚至诅咒作者与A居民的遭遇。

所以那些诅咒作者的人，那些不恶毒、不冷漠、充满人性光辉的人，不应该为了作者或居民A的生死，面对居民B的处境，振作起来PC蛋蛋群吧，医生说：“我不需要除颤器，我把除颤器借给作者，借给住户A！”

完成后，呼出一口气，人性的升华就完成了！

不时拿起手机录制视频并将其发布到互联网上是有意义的。你需要有一个良好的良心，并学会在不同的位置思考。也许这些医生的行为引起了一些人的不满，但确实违反了原则。这是错的吗？