红星资本局：中科院因千万订购费停用中国知网数据库

中国知网再次陷入舆论风暴。

红星资本局注意到，近日，社交媒体上流传一则消息称，中科院为停用CNKI数据库的更新费用近千万而不堪重负。

疑似中科院文献信息中心4月8日发布通知称，“2021年，中科院集团CNKI数据库订阅总费用已达千万级别” ，而高昂的订阅费成了中科院集团资源引进中的‘巨无霸’。”

4月17日，红星首都局致电中科院文献情报中心，截至截稿未收到回复。不过，红星资本局从多位中科院内部人士那里证实了这一点。

事实上，中国科学院并不是第一个因成本高昂而暂停使用 CNKI 的学术研究机构。据红星资本局不完全统计，由于CNKI使用费的持续上涨，近10年来，至少有6所高校公开表示对CNKI涨价“不堪重负”，其中包括北京大学。

红星资本局注意到，CNKI在1999年得到了政策的大力支持，也得到了众多高校和科研机构的支持，之后才慢慢崛起。“知网要拿出解决问题的诚意，赢得大家的理解，虚心接受监督和批评。” 人民日报评论说，今天知网频频面临维权和批评。

根据IC照片

多位知情人士证实

中国科学院因数千万订阅费暂停CNKI

红星资本局注意到，网上流传的信息显示，疑似中科院文献信息中心4月8日发布通知，同方知识网络（北京）科技有限公司暂停中国科学院CNKI数据库的使用。下载CNKI科技期刊和博士、硕士论文资料。通知还提到：“2021年，中科院集团CNKI数据库总订阅费用已达到千万级，高昂的订阅费成为资源引进中的‘巨无霸’中国科学院院士。”

关于停牌原因，通知称：“中科院与同方CNKI积极商讨成本和订购模式，但经过多轮艰苦谈判，CNKI数据库仍坚持近千万元的续订费，而且在会员数量和单价上的条件都相当苛刻。”

网上图片

通知称，针对上述情况，中科院文献信息中心正在考虑通过VIP期刊数据库和万方论文数据库形成CNKI数据库的替代保障。

CNKI作为国内知名度和论文量均名列前茅的中文数据库，自1999年成立以来一直位居国内各大高校图书馆选库前列。然而，由于近10家的订阅费万元，高校和学术研究机构应接不暇，甚至中科院也宣布暂停使用，转而使用其他数据库平台，一时间引起了众多关注和热议。

4月17日，红星首都局就此事致电中科院文献情报中心，截至发稿时尚未联系。不过，红星资本局从多位中科院内部人士那里证实了这一点。中科院某科学与工程研究所内部人士称，4月15日，其研究所发出电子邮件通知，停止更新CNKI的CNKI数据库，其中提到了CNKI数据库价格过高的问题。

根据上述知情人提供的邮件截图，该科署署名的“技术与平台事业部”在邮件中称：“由于CNKI数据库价格不断上涨，全院开放成本已达近1000万元，超出医院文献采购预算，文献信息中心及其供应商同方知识网络（北京）科技有限公司未能就开通达成一致2022年医院规划。” 可以看出，邮件内容与网上发布的图片大致相同。

图片来自中科院内部人士

另一位中科院内部人士称，4月13日，学会期刊文献部发布《关于暂停使用CNKI中文数据库的声明》，其中提到：研究院文献情报中心，由于CNKI与CNKI的价格差异，谈判存在较大争议PC28有正规官网吗？，近期可能会暂停。” 邮件里还附上了一个解决方案，希望大家可以投票，一个是用万方和VIP数据库代替CNKI，费用由医院承担，另一个是给各个研究所使用。自筹资金，继续订购CNKI数据库。

有中科院内部人士对红星资本局表示，“CNKI数据库的访问时间将持续到4月20日，之后只有代表团订购的机构才能开放。”

4月17日，红星资本局向同方知识网求证了“中科院被近千万元订阅费压垮PC蛋蛋信誉群，暂停续订”的问题。客服人员表示无法回答这个问题。.

CNKI价格年均涨价近20%

10年至少有6所高校不堪重负

中国科学院并不是第一个因成本高昂而暂停使用CNKI的学术研究机构。事实上，不少高校都曾公开表示，因知网使用费上涨，不堪重负。

红星首都局发现，近年来，江苏、安徽、云南、河北、湖北、北京等地多所高校无一例外地因为成本问题暂停了知网。

早在2016年1月7日，武汉理工大学就在其官方微博发布了相关声明，称中国知网（CNKI）数据库合同于2015年到期，其与中国知网（CNKI）的谈判正在由于续订价格过高，这是不可行的。成功。

武汉理工大学曾发文称暂停使用CNKI

从武汉理工大学的声明可以看出，CNKI数据库的价格平均每年上涨近20%。

“这些年来，CNKI的过度涨价遭到了全国多所高校的抵制，其中包括多所知名985高校。2000年以来，CNKI对我校的报价每年都以10%以上的速度递增。自2010年以来，2016年至2016年2016年（报价），增幅为132.86%，年均增幅为18.98%。” 说上面的说法。

公告11天后，武汉理工大学发布微博称，“经双方反复沟通，数据库提供方最终决定自2016年1月21日起恢复我校CNKI数据库的开放。”

无独有偶，就连北大也因为CNKI的高涨价发表了声明。

据《中国青年报》报道PC28有正规官网吗！！，2016年3月31日，北京大学在其官网发布公告称CNKI即将停产：“由于数据库提供商提价过高，图书馆目前正全力与对方2016年续约全天加拿大28QQ信誉群，上一年度合同于2016年3月31日结束，期满后数据库提供商可随时中断北大的访问服务。”

此外，据上游新闻报道，2018年12月，太原理工大学也发布通知称，尚未与同方知识网就续费价格和使用方式达成协议。2019年1月1日起，学校师生暂停探视。“CNKI中国国家知识基础系列数据库”。

此外，南京师范大学、金陵科技学院、集美大学等高校也发布了类似通知。据红星资本局不完全统计，近10年来，至少有6所高校公开表示对知网涨价“不知所措”。

但由于CNKI在国内文献检索领域占有较高的市场份额，大部分高校被迫接受CNKI提出的涨价要求。从CNKI的公开信息可以看出，CNKI已经是中国最大的学术电子资源集成商，收录了95%以上的官方发表的中文学术资源。

根据中国知网公开资料

知网称高校占比100%

价格远高于竞争对手

去年底，89岁的退休教授赵德新起诉CNKI擅自转载其160多篇文章，并收取下载费用。事件发酵后，CNKI的做法被网友调侃为“借鸡生蛋”。此事也引发了关于CNKI是否涉嫌行业垄断的讨论。

据长江日报报道，3月9日，国家市场监督管理总局反垄断监管司答复：“国家市场监督管理总局正在核查研究中。”

中国知网是否涉嫌垄断仍有待监管部门调查。但红星资本局注意到，CNKI在其公开信息中表示，其在国内高校的市场占有率已达到100%。

那么，高校购买CNKI的CNKI数据库需要多少钱呢？

红星资本局从中国政府采购网可以看到，2022年以来，上海师范大学以79.8万元的价格采购了“中国知识网”系列电子资源；北京语言大学购买65.46万元更新CNKI数据库；中南大学图书馆150万元购买CNKI数据库；上文提到曾抵制CNKI涨价的武汉理工大学，2022年CNKI数据库年收购价为127.85万元。

武汉理工大学2022年127万元收购CNKI数据库

相比之下，万方数据库的收购价格远低于CNKI。2月28日，西南民族大学以33.8万元购买万方数据库；青岛哈尔滨工程大学创新发展中心以18万元购买了万方数据库。

青岛哈尔滨工程大学创新发展研究中心采购万方数据库价格18万元

知网年收入12亿元

人民日报曾评论称，高收费是“一家之主”

中科院在上述通知中还表示，2021年中科院集团CNKI数据库总订阅费用已达到千万级。CNKI的“赚钱”能力可见一斑。

这也可以从其母公司同方股份的财务报告中得到印证。财报显示，同方知识网是同方股份的子公司。2020年，同方知识网主营业务收入11.68亿元，归属于母公司股东的净利润约1.93亿元，毛利率5< @3.93%。2021年上半年，同方知网主营业务收入约为4.96亿元，归属于母公司股东的净利润约为1893万元，毛利率为51.@ >3%。

图根据同方财报

CNKI之所以能保持高毛利率和巨额净利润，自然与其极高的市场占有率有关。然而，CNKI的市场份额从一开始就没有那么高。2021年12月末，《经济参考报》评论称，CNKI最初的崛起，得到了政策的大力支持，得到了众多高校和科研机构的好评。有很大帮助。现在CNKI的“江湖地位”并不是自由竞争的结果，而是得益于相关政策的支持。

据CNKI工程大事记介绍，1995年，《中国学术期刊（CD版）》正式获批。1998年，清华大学成立的中国学术期刊（光盘版）电子杂志社成立，中国学术期刊标准化体系工程全面启动。1999年，清华大学整合了“中国学术期刊（CD-ROM）”中的3500种期刊和3100种在互联网上公开发表的期刊，“中国期刊网”网站获准开通。

1999年4月，CNKI主体项目被列为国家火炬计划项目。1999年10月，国家科技部、国家税务总局、对外贸易经济合作部、国家质量技术监督局、国家环保总局等五部委评定CAJ-CD（中国学术期刊全文光盘和数据仓库）为“国家重点新产品”项目。在此基础上，2004年底全天加拿大28靠谱群！，同方知识网络（北京）科技有限公司成立。

除《经济参考报》外，《人民日报》也在评论中指出，从审稿费高，到作者下载自己的论文要收费；从低价甚至没钱收录学术文章，到用户下载并标注高价等等。之所以如此，是因为它是中国最大的中文数据库之一，在学术界具有巨大的影响力。

“面对维权和批评人民日报评知网事件，中国知网应该拿出解决问题的诚意人民日报评知网事件，赢得大家的理解，虚心接受监督和批评，在知识产权保护、社会责任和业务发展之间找到合理合法的平衡点。长期发展。” 人民日报在评论中说。

红星新闻记者 余耀强 亚贤