打着“芯”愿清单，难掩歧视和排他意图

中新网北京8月11日电（甜心）美国总统拜登9日签署总价值高达2800亿美元的《芯片与科学法案》，为国内芯片产业提供巨额补贴美国，从而在科技上增加美国。领域的竞争力。

分析认为，拜登政府的这份“核心”愿望清单，以美国经济为名，实际上又是指向中国，难以掩饰实施“政治胁迫”的歧视和排他意图。

在10日的中国外交部例行记者会上，发言人汪文斌曾指出，美国如何发展自己是美国自己的事，但应遵守世贸组织相关规则和公开、透明、非歧视的原则PC28有正规官网吗？，有利于维护全球产业链和供应链的安全稳定，不应为中美两国正常的经贸、科技交流与合作设置障碍。美国，不应损害中国的正当发展权益。中美经贸和科技合作有利于双方共同利益和人类共同进步，限制“脱钩”只会害人害己。

拜登的“芯片”心愿——未来芯片产业在美国制造

“这是在美国的一次千载难逢的投资。”拜登在签署《芯片法案》前的演讲中宣称，“未来的芯片产业将在美国制造”。

“芯片法”长达 1000 多页，具体措施包括为投资半导体制造提供税收抵免，并要求任何获得美国政府资金的芯片公司在美国开发和制造。其中，527亿美元的高额补贴备受关注：

“美国芯片基金”共计500亿美元，其中390亿美元用于鼓励芯片生产，110亿美元用于补贴芯片研发；

“美国芯片防御基金”总计 20 亿美元，用于补贴与国家安全相关的关键芯片的生产；

“美国芯片国际技术安全与创新基金”总额达 5 亿美元，用于支持建立安全可靠的半导体供应链；

“美国芯片劳动力和教育基金”总额为 2 亿美元，用于培养半导体行业的人才。

值得注意的是，《芯片法》还暗含了“与中国竞争”的条款。 《华尔街日报》报道称，该法案规定PC蛋蛋靠谱群，如果一家在美国建厂的半导体公司同时在中国或其他可能“不友好的国家”建设或扩建先进的半导体制造工厂，该公司将不会从该法案中获得补贴。

为什么美国政府在半导体制造上花费这么多钱？ “芯片霸权”背后的阴谋是什么？

中国社会科学院美国研究所研究员刘卫东在接受中新网记者采访时指出，美国希望保持自己的技术优势，对流通施加更多限制芯片，拉拢其他国家，阻止中国获得更先进的芯片产品和技术。

同时，美国想利用芯片产业在“芯片霸权”下达到其他目的，从而实施“政治胁迫”。

美股“核心”恐慌——“脱钩”将扰乱全球供应链

那么，美国政府的“筹码法案”能否如愿提振美国经济？现实有点“打脸”：随着拜登签署芯片法案的消息传出拜登签署芯片法案，美股三大股指9日仍集体收盘，芯片股普遍下跌。

目前，美国面临芯片短缺，汽车、家电、武器等行业都受到影响。成千上万辆汽车和卡车停在密歇根州东南部等待筹码。

专家表示，该法案将需要数年时间才能建造新工厂。

此外，拜登政府能够以多快的速度向经济注入资金，以及美国联邦层面最终能否筹集到巨额财政补贴也存在疑问。

刘卫东说，对于企业来说，真正影响其销售行为的是市场。然而，拜登政府现在却在明目张胆地加入政治因素，希望利用其霸权地位来胁迫企业“选边站”加拿大28公众号平台吧，只会扰乱全球供应链。

美国智库战略与国际研究中心也指出PC蛋蛋群吧，在复杂且高度相互依存的全球价值链中，中美半导体企业已经深度融合。如果要让供应链完全本地化，将付出巨大的经济和技术成本。因此拜登签署芯片法案，让全球半导体产业完全“脱钩”是非常不现实的。

美式“核心”魔法——搞“小圈子”害人害己

为了维护美国的科技垄断和霸权地位，美国政府近年来在科技领域频频对中国进行封锁和打压，试图堵住中国的“喉咙”。

无理打压中兴、华为等中国高科技企业，胁迫台积电等芯片巨头赴美投资设厂，近期还试图结成“芯片四方联盟”……

对此，有专家指出，美国一贯利用国内法对其他国家和地区的产业实施长臂管辖。这种自私的做法最终会导致彻底破产。一些国家已经意识到，与美国的一些“合作”只是“自我牺牲”。

韩国最近在是否加入“芯片四方”问题上陷入纠结——韩联社8月8日称，韩国外交部已向美方表明愿意参与“芯片四方”筹备工作协商。不过，韩国外交部强调，韩国尚未决定加入。对于政府的下一步行动，韩国产业也处于“不安”状态。

如今，面对美国一系列“筑墙”和“脱钩”做法，中国该如何应对？不少专家认为，一方面，中国自身的发展才是硬道理。只有自力更生，才能取得重大进展。另一方面，要推进高水平对外开放，与世界各国各地区建立更加密切的经济联系。

中国国际贸易促进委员会和中国国际商会8月10日发表声明称，《芯片与科学法案》旨在增强美国在芯片领域的优势，扩大与包括中国在内的“任何其关注的国家”在这一领域的不公平竞争将加剧全球半导体行业的地缘政治竞争，阻碍全球经济复苏和创新增长。

在同日举行的中国外交部例行记者会上，发言人汪文斌强调，美国法案声称旨在提高美国技术和芯片产业的竞争力，但提供巨额补贴到美国本土芯片产业。差异化产业扶持政策的实施，包括一些限制相关企业在中国正常投资和经贸活动以及中美正常科技合作的条款，将扭曲全球半导体供应链，对全球半导体供应链造成干扰。国际贸易。中方对此坚决反对。

汪文斌表示，该法所谓的“保护措施”带有浓厚的地缘政治色彩，是美国大规模经济胁迫的又一例证。美国如何发展自己，但应遵守世贸组织相关规则最新加拿大28信誉群，遵守公开、透明、非歧视原则，有利于维护全球产业链和供应链的安全与稳定。不应损害中国的正当发展权益。中美经贸和科技合作有利于双方共同利益和人类共同进步，限制“脱钩”只会害人害己。 （完）