劳荣枝被称之为“猴子”“路人甲”(图)

法庭场景。所有图片均来自江西高院

8月20日，劳荣智案二审第三天。庭审持续了近8个小时。庭审结束后，法院宣布休庭，改期宣判。

The Paper() 记者参加了为期三天的审讯。与此前两天的庭审一样，在20日的庭审中，劳荣枝承认自己参与了绑架和抢劫，但否认参与了对故意杀人罪指控的串谋，辩称她在身心上受到了他人的胁迫。法子英。

在辩论中，出庭的检察官指出，劳荣枝的出庭陈述与案件事实存在诸多矛盾。检方认为，此案对社会危害极大，应从严处理老荣智，维持原判，判处死刑。辩方辩称应发回重审。

庭审结束，劳荣枝作了最后陈述。她向受害者道歉，但认为她“无罪”。

检方认为劳荣枝供述自相矛盾

在为期三天的庭审中，劳荣枝推翻了之前的供述，完全否认了故意杀人罪的指控。主要原因是她被法子英吓倒，被法子英在精神上和身体上控制着。

在8月20日的庭审辩论环节中，出庭的公诉人对劳荣枝的说法一一驳斥，认为他的供词自相矛盾。

检方称，劳荣枝辩称自己被法子英强奸并堕胎，也是受害者，但他把法子英当成夫妻，像夫妻一样相处。家人”。案件的真正受害者被她称为“猴子”和“路人”。

检方称，劳荣枝辩称自己年纪小，凡事服从法子英，同时称法子英为“低智商罪犯”；同时，他要么否认，要么表示不记得亲身经历的案件中的关键行为。

出庭的检察官还表示，劳荣枝虽然坚决否认自己和法子英有预谋，但表示“仙女舞”计划从南昌就已经确立。本案中，两人总是同时出现，受害者在出租屋内被一一绑架或杀害。同时，劳荣枝在自称被法子英殴打、威胁、精神控制的同时PC蛋蛋靠谱群，坦言两人先后到过韶山、宁波、杭州等地劳荣枝称罪不至死，探访“祖国大好河山”。 .

综上所述，出庭公诉人的结论是，劳荣枝二审出庭供述自相矛盾、漏洞百出，违反常理。根据刑事诉讼法司法解释的有关规定，如果被告人当庭撤销供述，但不能合理说明改供的理由PC蛋蛋群玩家群大全，或者其辩护与证据相矛盾，但审前供述确凿的，其他证据PC蛋蛋群哪里找啊？，可以接受。劳荣枝当庭供述没有事实依据劳荣枝称罪不至死，与本案证据相矛盾，不予采信。

对于劳荣枝声称受到胁迫和精神控制的说法，当庭检察官提到了劳荣枝此前的一些供述。劳荣枝在之前的表白中说，她在感情和生活中非常依赖发子影，他说什么他都会听的。法子英和她在一起的时候，她会为她做饭，洗衣服，带她去见他的母亲。 “各种好事对我来说，我都靠他了。”

在之前的表白中，劳荣枝说，两人平时见面都是夫妻。法子英平时喜欢打麻将。她喜欢在家看电视。我很高兴，除了无法与家人联系外，没有任何问题。”

检方认为，从两人的关系来看，根据本案证据，劳荣枝并未受到精神控制或他人威胁。

控辩双方围绕多个焦点展开辩论

20日上午，控辩双方对提交的新证据进行了多轮质证。质证结束后，庭审进入法庭辩论环节。

在辩论阶段，控辩双方就劳荣枝是否构成故意杀人罪、在共同犯罪中的地位和作用、一审量刑是否过重、一审程序是否违法等问题发表了意见。 .

辩护人在本次庭审中表示，劳荣枝对抢劫和绑架罪均供认不讳，否认故意杀人罪，有相关依据。比如南昌案，劳荣枝没有参与杀熊。最终，案件从抢劫演变为强奸和谋杀。劳荣枝被动参与，对熊家三人的死讯一无所知。导致刑事责任。

出庭的公诉人称，在南昌案中，劳荣枝通过引诱熊熊进入出租屋，称对方为“猴子”，参与捆绑布条，并称：“我放火烧了这个家”等。劳荣枝的供述解释了很多细节，“没有经验，不知道”。本案证据确凿。两人一起商议犯罪，一起杀人。劳荣枝是罪魁祸首。

辩方辩称，四案不同，不存在所谓的“犯罪模式”。劳荣枝和法子英在抢劫案中形成了共犯，但在谋杀案中没有形成共犯，是法子英一人犯下的罪行。

出庭的公诉人认为，四起案件具有共同特点：封闭场所、抢劫杀人、刀捆绑、勾引余波，劳荣枝参与了预谋、勾引、抢劫、偷盗等关键行为。威胁，是完整的犯罪模式。

辩方认为，死刑案件的证明标准是刑事案件中最高的，必须排除一切合理怀疑。本案有可能是劳荣枝受到法子英的精神和肉体控制，使其在刑事诉讼过程中被指使甚至胁迫参与抢劫、绑架他人的犯罪事实。

法庭公诉人认为，劳荣枝没有受到精神胁迫。此外，对于死刑案件，司法机关始终坚持“宽严相济”的原则哪里PC蛋蛋微信群，对于有法定从轻情节的PC蛋蛋靠谱群，始终坚持“少杀慎杀”，而不仅仅是“宽严相济”。 ” 但不是“严格”。本案系刑法严控的严重刑事犯罪，主观恶意深重，犯罪情节极其严重，社会影响极其恶劣，是从重处罚的对象。只有严格才能最大限度地促进社会和谐。

辩护人认为，本案一审判决缺乏客观证据，审理程序违法，应发回重审。出庭公诉人认为，一审判决事实清楚，证据确凿，定性准确。驳回劳荣枝的请求，维持原判。

新证据与劳荣枝的最后陈述

澎湃新闻注意到，在为期3天的庭审中，控辩双方均充分表达了意见。劳荣枝多次长篇大论，整体逻辑清晰，表达流畅。或者请律师提醒您。

在20日上午的听证会上，辩方提出了四组新证据。第一组证据是媒体采访视频。视频中，劳荣枝的同学表示，他们对法子英的第一印象是可怕的、“阴森森的”，而劳荣枝真诚善良，不是一个虚荣的人，怀疑劳荣枝是被法子英威胁要控制他的。犯罪。

劳荣枝看到视频后情绪激动，泪流满面。检方认为，采访视频是经过剪辑的，不清楚是在什么情况下制作的，被采访者有马赛克。大部分内容是对劳荣枝人品的评价，与本案无关，显然不能作为证据。

庭审中，劳荣枝称，她在九江居住期间多次被法子英强奸，六个月内流产两次，流产后仍被法子英强奸。

对此，检方也提交了相应的证据。公诉人找到了九江市妇幼保健院，劳荣枝说这家医院当时给她做了流产手术。医院医生的证词显示，劳荣枝没有在医院进行过人工流产手术，检方也没有在医院找到任何相关信息。记录。庭审期间，劳荣智改名在小诊所做流产手术。

出庭的检察官说，在这起案件中，很多被害人因为遇到了劳荣枝，命运发生了翻天覆地的变化，很多人的生命被剥夺了，但劳荣枝曾经逃过一劫。她避免谈论关键问题，也没有向受害者道歉。

在最后陈述阶段，劳荣枝表示自己向案件中的受害者及其家属道歉，心里也很煎熬，“希望他们能接受我诚挚的道歉。”

但她也声称自己也是“受害者”，“罪不可为”。如果给她一个回归社会的机会，她会尽自己最大的努力补偿和补偿那些受害者。