“杀人恶魔”法子英束手就擒20年后被执行枪决

劳荣枝二审3天，比一审多1天。控辩双方争执激烈劳荣枝称罪不至死，合议庭多次调解。江西高院最终作出择日宣判的决定。

8月18日上午9时30分至20日下午6时，江西省高级人民法院审理了劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案的上诉。江西省人民检察院指派检察官出庭履行职责，上诉人劳荣智及其委托辩护人出庭参加诉讼。

在这次庭审中，劳荣枝彻底改变了以往的认罪供词。初审时，她说她接受了抢劫和绑架的指控，但没有参与故意杀人罪。这一次哪里找加拿大28群，她说自己只是被动地参与了绑架，因为她对法子英的依赖和后者的胁迫。

被捕时，劳荣枝身边有了新男友，他也想和他争辩。一审判决称，法律与劳动配合作案，分工明确。曾经当过老师的劳荣枝，为什么要去肉欲的地方工作？法庭上，众多细节被一一揭穿。

庭审中，劳荣枝及其辩护人、出庭检察官就劳荣枝是否构成故意杀人罪、在共同犯罪中的地位和作用、一审是否过重、是否构成故意杀人罪等问题，充分发表了意见。一审程序是非法的。分公司作了最后的发言。

法院稍后宣布休庭并宣判。

两人确定了“仙女跳跃”的作案手法

要厘清本案，法子英与劳荣枝的关系无疑是关键一环。

1996年至1999年，南昌、温州、常州、合肥共发生4起重大案件，遇难者7人。法子英和劳荣枝被认为是共同犯罪。

1999年7月，一段警匪拔枪互射的视频震惊了全国。警方围捕中，“杀魔”法子英一帆风顺被抓获。同年11月，法子英以绑架、故意杀人、抢劫罪被合肥市中级人民法院判处死刑3项，仅40天后被枪决。

2021年，“逍遥法外”20年的劳荣智，也将因同样三罪被南昌市中级人民法院判处死刑。

但劳荣枝不同意从犯的说法。在法庭上，她将所有罪行归咎于法子英的胁迫。她为自己辩解说，当时自己还年轻，“单纯”、“傻”，甚至对法子英产生了情感依赖。在法子英作案的过程中，她的心是崩溃的，“不敢对法子英说不”。

毫无疑问，两人的“不良关系”给至少4起案件中的9名受害者带来了灾难。从资料上看，劳荣枝和法子英显然是“两个世界的人”。劳荣智毕业于师范学院，是一名教师。法子英比她大10岁，有妻有女，有抢劫背景。

据劳荣枝自述，1994年，两人在朋友的婚礼上相识，并于次年2月因她未满21岁被法子英强奸而确立关系。

二审最后一天，公诉人针对劳荣枝的陈述提交了多份新的证人记录，其中包括法子英的朋友陈某和劳荣枝的同学孙某。

陈说，他觉得劳荣枝“没有感情”，发子影只是在“玩”。法子影比较强。当她发现劳荣枝“多看”别的男人时，会对她拳打脚踢，但有时法子英对劳荣植也很好，法子英会满足劳荣植。，法子英多次向陈某借钱。借钱时，她说劳荣枝是虚荣，称劳荣枝是“花钱的祖宗”。他不知道法子英强奸了劳荣枝。

孙说，1995年，她接到了劳荣枝的电话。电话里，劳荣枝高兴地说自己“找到了男朋友”。几个月后，两人见面时，劳荣枝一脸憔悴，“我发现男朋友来了，很害怕。” 之后，她还让孙某帮她办了一张信用卡。劳荣枝也告诉她自己被强奸了，但没有说是谁。

从当年的材料来看，1995年下半年，法子英因打架潜逃，将劳荣枝带了出去。劳荣枝说，当时他申请停薪休假。之后，两人经常出差。据法子英说，“去南昌，就是想挣点钱。”

两人确定了“仙舞”的作案方式。劳荣枝说哪里找PC蛋蛋官网，因为他还坐在台上骗了几位客人的钱，“这种事情我倒是不怕。” 事发后，法子英曾对她表示遗憾，“没想到会出大事”。

劳荣枝说，他当时并不知道法子英杀了人。不过，公诉人提出，劳荣枝在搜查了受害人熊某的财物后，先回出租屋收拾行李。本案仍有疑点。单从体质来看，熊某一（约180cmPC蛋蛋QQ群哪里找呢？，约90kg）比法子英有更大的优势。

熊某手脚被绑，老荣智表示不参与。后来劳荣枝称罪不至死，熊因反抗，被法子英残忍杀害。

在抵达第二起事件发生地温州之前，两人辗转重庆、韶山等地。劳荣枝回应起诉说：“我想看看祖国的大好河山。”

在温州，劳荣枝租房子时对外人说，“我得回去问问家人的意见。” 她还说全天加拿大28靠谱群！，她曾告诉法子英“不要伤害那两个女人”。劳荣枝说，他一个人去银行把受害人的钱交给法子英控制。取完钱后，她打电话给法子英，法子英随后让两名受害者保持沉默。

在“常州案”审理过程中哪里找PC蛋蛋官网！，公诉人问劳荣枝一个“你为什么不跑”的问题。据法院调查，当时，劳荣枝独自去受害人刘某的妻子取钱，而后者携带现金7万元，那是1998年的事。劳荣枝的回应是“怕法子英寻求报复她的家人”。

在最后的“合肥案”中，被害人尹某是怎么死的，也成为了庭审中的争议话题。法子英曾坦白她勒死了尹。但南昌一审援引合肥市公安局当年的鉴定报告，认为尹某的死因是7月24日左右（法子英前一天关网）。

根据法子英当时的供述，他曾多次向劳荣枝表示，如果尹某反抗，或者法子英没有按时回来被警察抓到，他会“勒死他”、“杀了他”或“帮助他”。我报仇。”

劳荣枝称自己对财产没有控制权，上台为法子英华赚钱。她还声称自己没有在法子英面前说话的权利。以买床单为例，她说自己挑不了自己喜欢的颜色。在询问本案作案的重要工具“冰柜”时，她在侦查阶段也供认不讳，“一般都是白色的，我喜欢白色的家电，不可能买其他颜色的。” 有没有话语权，可见是有区别的。

笔录显示，劳荣枝被捕后，侦查人员向她提出了一个假设性问题，她的回答是她会拖延时间，“被抓后不会立即解释法子英的下落”。

值得注意的是，法子英最初被捕时并未透露出租屋的位置。在法庭上，他还推翻了之前的供词，称案情全是他自己。他的律师说，在他与法子英接触的几个月里，他没有问起他的妻子和女儿。行刑前，得知劳荣枝还在逍遥法外，他“笑了”。

《合肥案》是劳荣枝留下的小字条

“重罪”“潜逃20年”，随着案情的曝光，劳荣枝被称为“魔鬼”，引起社会公愤。但作为死刑案件，本案是否有确凿证据是控辩双方争论的焦点。

在刑事案件中，“重物证、轻供述”是基本原则，也是劳荣枝辩护的核心。辩护人强调劳荣枝在公诉人法律制度面前的弱势地位，并对侦查机关的笔录提出质疑，认为笔录内容与同步录音录像存在实质差异，存在以下情况：疲劳审讯和诱导。

在之前的庭前会议上，合议庭在审查了辩方提交的剪辑后，排除了大约半小时的时间，只排除了一名调查员进行的询问笔录。检方认为，检方对录音录像进行了长达一个月的研究，笔录内容大致概括，但并无实质性差异。对此，合议庭表示，将在开庭后重新审议。

公诉人还表示，在过去的8个月里，劳荣枝作出了48次有罪供述，供述自然平稳，过程中没有疲劳审讯和诱导。同时，劳荣枝也坦白了一些“非亲身经历不为人知”的案件细节。

1998年发生的“常州案”是唯一受害者幸存的案件。当时，法子英也对部分案件供认不讳，但因证据不足未移送审查起诉。在劳荣枝供述后，警方找到了当年的受害人。劳荣枝曾透露，自己打车找受害人刘夫人取钱，还让车绕了几圈，怕被跟踪，这与刘夫人后来的证词一致。这样的细节还包括在“温州案”中，抢劫案发生后，他用受害人梁某的手机接听电话。

在辩护人看来，“被害人的供述要么属实，要么多次重复”。虽然劳荣枝在二审中多次撤销供述，但“在控辩三方在场的情况下，这个供述更加真实”。辩护人还表示，劳荣枝对“常州案”的如实供述，实际上构成了“特别自首”。

值得注意的是，这四起案件中，“合肥案”遗留下来的小纸条可以说是证明劳荣枝有主观犯罪意图的最有力的物证。

被害人尹某写了一张字条，让妻子配合，但字条上却是几行小字：“我丢一分钱我就死”“他的同伙一定会让我死得比他还快”。刚才的人。” 据江西省检察院两名鉴定人员鉴定，纸条上的小字是劳荣枝留下的。

“劳荣枝的供述能不能撤，能定罪吗？” 辩护人认为，作为死刑案件，本案的举证标准不排除合理怀疑。

法庭上，劳荣枝向受害人家属道歉。然而，礼堂内的两名遇难者熊某（“南昌案”）的家属却面色凝重，神色未变。劳荣枝还表示，自己“罪不至死”，如果有朝一日能够“回归社会”，他会尽最大努力补偿和补偿受害者家属。