专家称无症状感染者是你们专家，专家到底是干什么的？

“与delta变种和原株相比，Omicron大流行阶段的新冠后遗症比例大大降低。无症状感染者发展为新冠后遗症的几率非常小，新冠轻症患者比例后遗症也很远，比重症还低。” 香港大学生物医学学院教授、病毒专家靳东彦11月3日在接受《健康时报》记者采访时表示。

另外，近日，《自然通讯》杂志指出，无症状感染者不会发展为持续性新冠后遗症。对此，香港大学生物医学学院教授、病毒专家靳东彦11月2日在接受人民日报健康客户端采访时表示：“事实上全天加拿大28群！，无症状感染者不会持续存在新冠后遗症与此前科学家对新冠的认知一致，其实非常接近，结果也不足为奇。”

这原本是一位医学专家为向公众普及新冠情况而做出的回答，但在舆论场上，很多网友表示：我不相信。

其中，网友最具代表性的观点之一是：“是你们的专家说有长期的后遗症，你们的专家说有短期的后遗症，专家到底是做什么的？”

专家表示PC官方，新冠后遗症大多是短暂的、轻微的。为什么很多人不相信这个说法？

首先，就在一个月前，在国务院联防联控机制新闻发布会上，中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友也强调，新冠后遗症覆盖范围广泛怎么找PC蛋蛋玩家群，症状可持续数周、数月甚至更长时间。. 他还表示，预防新冠后遗症最好的办法就是预防新冠病毒感染。

在有关媒体对吴尊友表态的报道中，增加了以下段落：

“根据全球研究，COVID-19 后遗症涵盖了广泛的健康问题，包括疲劳或疲倦、思考或注意力不集中、呼吸短促或困难、头痛、头晕、心跳加快、胸痛、咳嗽、关节或肌肉疼痛，抑郁或焦虑、发烧、嗅觉或味觉丧失等。这些症状可持续数周、数月甚至更长时间。

新冠后遗症常见于重症，但也可发生于轻症。与未接种疫苗的人相比，接种过疫苗的人感染 Covid-19 后发生后遗症的风险较低。"

不仅如此，有兴趣的朋友可以在百度上搜索“新冠长期后遗症”的关键词，会发现过去一段时间，我国多家权威主流媒体都在发布这样的消息： 《荷兰调查结论：1/ 8新冠患者有长期后遗症》、《路透社：CDC确认新冠有长期后遗症，中年女性更有可能被招募》、《近2400万》美国成年人患有“长期新冠”后遗症。

就在今天，人民网国际频道也发表了这样一篇新闻文章：《国际观察：“长期新冠”后遗症困扰美国等国》。上面写着：

“随着确诊人数不断攀升，美国和其他国家越来越多的患者正在遭受被称为“长期新冠”的“新冠后遗症”：呼吸困难、记忆力减退、乏力……这不是不仅威胁公共卫生，也给社会经济带来了严重的负面影响，“新冠后遗症”和“社会后遗症”并存，新冠笼罩的阴霾仍未散去。

在感染新型冠状病毒的患者中专家：新冠后遗症绝大多数是短暂的，后遗症的数量不容小觑。世卫组织估计，大约10%到20%的新冠感染者可能会出现中长期的“新冠后遗症”，包括乏力、呼吸困难和认知功能障碍。

英国国家统计局近日公布的数据显示，英国感染新冠后有长期后遗症的人数已超过230万，约占英国总人口的3.5%。"

在中国互联网上，很容易找到这样一段话：2021年8月28日，国际顶级医学杂志《柳叶刀》发表研究显示，绝大多数新冠肺炎出院患者仍有至少一年发病后。上述异常症状之一。

既然这里已经掀起了舆论的风潮，整个舆论都在夸大新冠的恐怖气氛，专家现在说新冠后遗症大多是昙花一现、轻微的专家：新冠后遗症绝大多数是短暂的PC蛋蛋群哪里找呢？，群众怎么可能相信它？你应该相信哪位专家？你相信谁？

再想想前几天郑州市卫健委官方微信公众号发表的《新冠肺炎不可怕，可防可治，郑州权威专家来答》一文，其中提到专家称新冠病毒感染是一种自限性疾病，不要恐慌。

这样一来，很容易觉得最近的气氛有点刻意强调新冠没那么可怕？

从逻辑上讲，有关方面并没有错，为了减少民众的恐惧，说出这样的话。但问题是，如果人们觉得对新冠的评价和解读有很大差距，而前面说病毒要小心，而后者说没什么，人们就会糊涂了：你应该听哪个陈述？

很多人还在猜测：是不是因为有些地方，疫情可能没有那么好控制，所以现在开始疯狂给新冠降温？

其实对于普通人来说，不管现在新冠的具体情况如何，我们只是想听听真实的情况，而不是说一会儿这个，一会儿说那个，会让人搞砸。

我们真诚地希望，任何关于新冠的权威说法都必须来自科学，不应因社会状况的变化而改变。真相是什么，专家说什么，不应该受到任何其他因素的影响。只有这样，公众才会真正相信专家的话加拿大28卡红，也只有这样，全社会才能更科学、更清楚地了解病毒，做出最合理、最理性的应对和判断。

只有遵循科学，回归科学，只有让病毒形势更加透明，只有让疫情防控形势更加开放，才能真正战胜病毒和疫情。