山东临沂沂南县命案:父亲和伯伯杀了人将做无罪辩护

事情发生已经快四年了，但苏明双仍然不愿意相信他的父亲和叔叔杀了人。

2017年11月1日，山东临沂沂南县发生一起命案。死者名叫苏庆春，苏家庄子村人，以打鱼为生。被发现时，他身穿黑色夹克，脖子上系着白色尼龙绳。用空心砖捆扎。

当地村民捕鱼的河流。

苏明双的父亲苏继峰和叔叔苏小峰被指认为凶手。2017年11月17日，苏继峰、苏晓峰因涉嫌故意杀人罪被沂南县公安局刑事拘留。同年12月22日被捕；故意杀人罪被判处死刑和无期徒刑。

一审后，两人提出上诉，家属也认为案件有疑点。记者获悉，该案将于8月26日开庭二审。苏继峰的二审辩护律师冯彦强表示，该案部分证据和陈述不清，被害人死亡时间存疑，所以他会捍卫自己的清白。

法院：一名20多岁和70多岁的老人因偷鱼发生冲突，杀死一名村民并沉入河中

苏家庄子村位于临沂市北侧的沂南县境内。400多名村民居住在这里。沂河穿村而过，连接着村民的日常生活。苏家庄子村往北两公里就是榆林村。两个村的村民比邻而居。他们大多姓苏，而且都是亲戚。平日里，他们中的一些人会去伊河钓鱼。

苏氏兄弟居住的苏家庄子村。

苏继峰、苏小峰兄弟分别于1950年8月和1949年12月出生在苏家庄子村。他们在村子里生活了70年。以前，苏继峰是乡镇卫生院的一名主管打针的医生。退休后，他每月有6000元左右的退休工资。两兄弟喜欢钓鱼，经常相约到沂河下网打鱼。不过，他们这样做并不是为了谋生，只是为了好玩。

2017年11月2日PC蛋蛋靠谱群！！，一起案件打破了两个村庄的宁静。榆林村村民苏青春的家属报警称PC蛋蛋QQ群哪里找呢？，苏青春失踪，疑似死亡；14日，失踪近半个月的苏青春在伊河被发现。系在背后，双脚脚踝系黑布绳，系空心砖。

苏青春的妻子王淑萍回忆，11月1日晚上8点多，苏青春吃完饭就出去到家附近的小房子里休息。第二天早上七点多2名七旬老人杀人沉尸案发回重审，她打不通苏青春的电话，就去小房子里找他。屋子里空无一人，只剩下苏青春钓鱼时穿的皮裤和皮靴。去哪儿。

随后，王淑萍发动亲友四处寻找丈夫，却始终找不到苏青春的踪影。直到11月14日，苏庆春的小舅子乘船沿伊河寻找时，发现伊河东岸不到100米的海域漂浮着一个不明物体。确认是苏青春的尸体。

埋葬尸体的地方。

苏明家人跟苏青春不熟，但也没有冲突。平日里两家人见面，也只是简单的打个招呼。他只记得前几天回家的时候，父亲提起了村里的传闻，“苏青春死了。”

苏青春尸体被发现的第二天，警察就把苏继峰和苏小峰带走了。“那是清晨，每个人都在睡觉。”

根据山东省临沂市中级人民法院于11月17日发布的（2018）鲁13刑初第84号《刑事​​附带民事判决书》（以下简称《一审判决书》）， 2017年，苏继峰、苏晓峰涉嫌故意犯罪。以杀人罪被沂南县公安局刑事拘留。同年12月22日，两人被逮捕，关押在沂南县看守所。

根据一审判决书对事件的描述，2017年11月1日15:00左右，被告人苏继峰、苏小峰划船在宜江北侧海域捕鱼。沂南县葛沟桥。19时40分左右，两人吃完饭回到河边划船搭网。由于钓到的鱼不多，两人又到榆林村村民苏庆春河段的网箱里打鱼。

一审判决中对事件的描述。

被苏青春发现辱骂后2名七旬老人杀人沉尸案发回重审，苏继峰与苏小峰商量，要好好教训一下苏青春。苏小枫答应了，把船划到苏青春的船边。趁着苏青春不备，苏继峰用木棍将苏青春打在头枕上，致其颅脑重伤不治身亡。

随后，两人将苏青春的尸体用空心砖绑起来，沉入沂河东侧葛沟灌区附近的深水中。物品沉入水中。2017年11月14日，苏青春的尸体浮出水面，被亲属发现。

一审判处死刑、死刑缓期执行，翻供自称被刑讯逼供

2018年12月21日，该案一审开庭，后开庭二审。2019年8月31日，一审宣判。苏继峰、苏晓峰以故意杀人罪分别被判处死刑和无期徒刑。两人共同赔偿苏青春一家34652.5元。

一审判决书显示，法院认定被告人苏继峰、苏晓峰故意杀人全天加拿大28靠谱群，造成一人死亡。他们的行为严重侵犯了公民的人身权利，已构成故意杀人罪。两被告人同谋共同犯罪，既不承认也不悔改，拒不赔偿被害人亲属的损失。其主观恶性和社会危害性极其严重，应依法予以严惩。

一审后，苏继峰、苏晓峰不服判决，提起上诉。苏明双也坚信自己的父亲和舅舅是被冤枉的，因为2018年3月，父亲请律师给他带来了口信，“父亲和舅舅是冤枉的，那天晚上他们根本就没有见到苏青春。事件。刑讯逼供。苏明双说，一审开庭时，父亲和舅舅在法庭上翻供，并描述了被审讯的情景。

一审判决认为，二被告人“刑讯逼供”的辩解不能成立。

对于苏继峰、苏晓峰称“公安人员对他们实施酷刑，超期羁押，被迫在刑警队写供状”，一审判决书指出，进入看守所后，两名被告人均有多次有罪供述，并同时录音录像。根据同步录音录像，法院认为，相关供述不能通过刑讯逼供、控告、利诱等方式取得，没有证据证明其有罪供述是刑讯逼供。

据此前媒体报道，一审开庭时，律师申请调阅警方审讯录音录像，得到的答复是“派出所停电”，没有同步录音录像被制成。庭审中，律师质疑为什么停电了还能打印出纸质笔录？一审判决辩护意见中还提到，本案没有完整的同步录音录像，派出所电路损坏与电脑打印笔录相矛盾。

2019年5月23日，公安机关补充办案说明称“监控设备线路问题导致设备停机”。临沂市中法委认为，监控设备、电脑、打印机不在一条线上。进入看守所后，两人同时拥有多部完整的认罪录音录像。证据来源合法，应当作为定罪的依据。

一审判决认为，“本案无完整视频”的辩护意见不能成立。

但苏明双认为，父亲和叔叔并不以打鱼为生，偷鱼的理由不成立，他们供述的一些作案手法，经过实地检验，根本无法完成。

此外，在一审判决中，苏继峰供述，当船沉没时，他与苏小峰“各抓住船的一端，将船倒入水中，然后将铁船推入水中。 “ 苏明双说，在野外试验中，他发现，在河里全天加拿大28群PC28群官网哪里找？，如果两个人站在一条船的同一边，掀翻另一艘铁船，自己的船就会翻船，被掀起的铁船也会翻船。濒临翻船。船会微微倾斜，不会达到倾覆入水的程度。

警方根据尸检报告推断出死者的死亡时间。

同时，苏继峰的二审辩护律师冯彦强对死亡时间提出质疑。一审判决显示，死者苏青春的胃里塞满了食物，包括肉、大蒜、青椒等成型食材。据推测，死亡时间为最后一餐后约1小时。冯彦强说，《司法鉴定意见书》中的图片显示死者“胃里空空的”，这与尸检报告的文字存在部分矛盾。

对此，在山东省检察院向山东省高院提供的新证据中，补充了尸检图片，解释称之前的“胃空”标注错误，应为“喉、气管”。冯彦强说，照片中虽然补完后肚子里有食物，但还是分不清是肉、蒜黄还是青椒。

另外，他暂时无法确定这张照片是不是苏青春。冯彦强还认为，一审判决中的一些证据和陈述并不明确。他举了一个例子。判决书认定的事实非常模糊。没有明确指出三人争吵的用词、苏继峰被杀现场等，仅用200多字陈述了一起刑事案件；绳索与空心砖的绑扎方法。

记者获悉，此案将于8月26日开庭二审。冯彦强表示，律师团队将为苏继峰、苏小峰兄弟辩护。他介绍，虽然这起案件的事实存在争议，但并不复杂。审判将主要围绕苏继峰和苏小峰是否是凶手展开。