婚后发现伴侣有精神疾病法院撤销婚姻2021年1月施行

一对准备结婚的年轻人来到妇幼保健院进行婚检。 体检显示，女子小丽（化名）身体状况正常。 蔡某供认自己曾有过多次同性恋行为，医生考虑诊断为艾滋病（AIDS）。 幸运的是，女方并未与男方发生过性关系，男方确诊后接受了规范的治疗。

小吴（化名）就没那么幸运了。 2021年5月与小莲（化名）结婚，婚前没有婚检，婚后小吴才知道小莲正在服用依非韦伦等治疗艾滋病的药物。 经询问得知，小莲婚前曾感染艾滋病，但隐瞒病情与小吴结婚。 小吴向法院提出解除婚姻关系，后来法院判决解除两人的婚姻关系。

婚检应该自愿还是强制？

这个话题冲上了热搜！

网友纷纷表示

近三年来，中国法学会宪法学研究会理事、苏州大学王健法学院副院长程雪阳带领学院7名学生组成的课题组（以下简称课题组）重点关注婚前医学检查是“自愿”还是“强制”。 , 以及各阶层、各领域相关法律规范存在的冲突和争议，各界都做了大量的研究。 今年以来，课题组梳理了《民法典》施行以来82起因配偶一方隐瞒重大疾病而被撤销婚姻的判决，有新发现。

课题组相关成果

82项判决的背后：

有人婚后发现伴侣有精神病

法院准许婚姻无效

2021年1月1日起施行的《民法典》第1053条规定：“一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；本规定的目的是最大限度地保护公民的婚姻自主权，根据最高人民法院有关说法，《婚姻法》将一方患有法律禁止的疾病视为无效婚姻，已不符合现行法律规定。社会状况 法律也不再强制对患有严重疾病的一方自愿结婚的有效性进行负面评价。

《民法典》实施以来，配偶婚后未经婚前医学检查就被发现患有严重疾病婚检应自愿还是强制，或者婚前不知道配偶身体状况的案例屡见不鲜。 苏州大学王健法学院课题组检索最高人民法院“中国裁判文书网”公开的裁判文书，筛选出82份与婚检制度相关的裁判文书。

一份判决书显示，男小熊（化名）与女小陈（化名）于2020年7月通过一人介绍建立关系。 同年10月，双方举行订婚仪式，第二天开始同居。 男方向女方支付了24.8万元彩礼，双方登记结婚。 事后，男子发现女子隐瞒了自己的精神病。 2017年入院近4个月，男方随后诉至法院，希望解除婚约加拿大28卡红，并要求退还彩礼。

法院认为，女方婚前患有“精神分裂症”，“精神分裂症”是一种严重的精神障碍，对工作和生活有一定影响。 影响巨大。 女方未如实告知原告婚前患病情况，违反了《民法典》中一方当事人在登记结婚前应当如实告知对方患有严重疾病的规定加拿大28QQ群哪里找呢？，法院准予撤销。

该案中，由于夫妻双方在办理结婚登记前未进行婚检，一方只是简单告知对方自己患有某种疾病，而被告知的一方对疾病的认识并不准确。 他们中的一些人甚至在婚前陪同准配偶到医院看病。 婚后发现配偶病情严重，影响正常生活，法院申请撤销婚姻。 在此类案件中，法院在判决过程中，往往会发现患病的一方没有隐瞒病情，因为无法判断一方对另一方的病情知晓到何种程度，从而导致婚姻无法成立。被废除。

此外，婚后一方发现对方患有性功能障碍、不育等疾病，向法院申请撤销婚姻。 法院认为该病不属于民法第1053条规定的重大疾病，驳回申请。

课题组成员、苏州大学王健法学院研究生蒋玉卓表示，在当事人申请撤销婚姻的82起案件中，法院支持的有52起，占63%； 法院不予支持的案件有30件，占37%。 . 在法院不予支持废除婚姻的案件中，法院认定被告人的疾病不属于民法第1053条规定的大病的有12起。 有18例。

从样本案例来看，纠纷当事人往往通过介绍、相亲、网恋等方式认识，很难深入了解对方的身心状况PC蛋蛋信誉群！！，普通人很难做到要有保存证据的意识。 课题组认为，《民法典》第1053条规定的婚姻无效制度在法律上的适用门槛较高。

课题组梳理82件判决不撤销婚姻原因

通过对数据的梳理，研究团队提出，85%的婚育重大疾病都可以通过婚检检测出来。 实行婚前医学检查，有利于减少婚姻关系缔结后申请撤销婚姻的纠纷。

课题组梳理了82件判决书申请撤销婚姻的疾病种类

02

冲突的法律法规：

婚姻检查应该是自愿的还是强制的？

20年的争论

1994年《婚姻登记管理条例》第九条第三款规定：“实行婚前健康检查的地方，申请结婚登记的当事人必须到指定的医疗保健机构进行婚前健康检查。检查，并向婚姻登记管理机构提交婚前健康检查健康检查证明。 同年颁布的《母婴保健法》第十二条规定，“男女双方在登记结婚时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”。

自2003年颁布的《婚姻登记条例》第五条不再要求申请结婚登记的当事人提交婚前医学检查证明，强制婚检制度发生变化。

对于《婚姻登记条例》未强制规定婚前医学检查的原因，民政部门当时表示，原《婚姻法》规定的“医学上认为不宜结婚的疾病”并未明确。 ，不能根据检查结果确定婚姻登记机构。 判断当事人是否患有不宜结婚的疾病，是否可以登记。 当时的婚检没有针对性，检查项目多，收费高，也引起了群众的强烈反响。

2017年修订的母婴保健法加拿大28群吧，仍保留“男女双方办理结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明”的内容。 这也导致了《婚姻登记条例》与《母婴保健法》在是否进行强制婚检问题上长达20年的规范冲突。

黑龙江省2000年通过的《黑龙江省母婴保健条例》几经修改，保留了强制婚检条款。 不过，日前，红星新闻记者致电黑龙江多地的婚姻登记机构，工作人员均表示，结婚登记不需要携带婚检证明。

针对“强制婚前医学检查制度”的法律纠纷，课题组于2016年向全国人大常委会法工委提交了《关于婚姻登记条例第五条备案审查的意见》。 2021 年 5 月。

这份备案审查议案已引起全国人大常委会法制工作委员会的重视。 2021年12月21日，全国人大常委会法工委主任沈春耀在全国人大常委会《关于2021年备案审查工作的报告》中对此作出回应，表示将“按照民法典精神，及时协调推进修改”。 完善相关法律法规制度。”

03

如何提倡合理婚检？

应从提倡“优生优育”调整为“保障知情权”

近日，红星新闻记者分别致电北京、黑龙江、河南、湖北、宁夏等地的婚检机构。 这些婚检机构都是当地的妇幼保健院。 婚检包括严重的遗传病和传染病，主要是《传染病防治法》规定的艾滋病和梅毒。 对精神疾病和婚育相关疾病进行询问。 工作人员表示，婚检的目的主要是从“优生优育”的角度出发，不需要付费。 婚姻检查机构在婚姻登记处设立办事机构，自愿在办理婚姻登记的同时进行婚前检查。

近年来，不时有建议或支持恢复强制婚检制度的呼声。 部分人大代表、政协委员在“两会”上以提倡“优生优育”为由，呼吁恢复和优化强制婚检制度。

课题组成员表示，20年前，强制婚检主要是从优生优育的角度出发。 现在再提强制婚检，其意义和目的就完全不同了。 同时，要恢复强制婚检制度的建立，但制度的功能应从促进“优生优育”调整为“保障婚姻双方的知情权” .

程雪阳认为，此前取消强制婚检的目的之一，就是尽可能保障婚姻自由。 婚姻自由是我国婚姻制度的基本原则，但婚姻自由应该建立在“基于真实意思表示的自由”之上，而不是“盲目自由”。 进入人口快速流动的现代社会后，随着人们的婚姻半径不断扩大，出现了大量的跨县、市、省乃至跨国婚姻。 为了避免信息搜索成本、时间成本、沟通成本和信息不对称导致的结婚和离婚成本，应要求结婚双方持有婚检证明，“这样可以保证准配偶有权了解对方的身体状况，减少婚后因身体状况引起的纠纷。”

04 如何重新认识婚检？

避免“胁迫”影响“自由”

建立“知情-自主”模式

在课题组看来，《民法典》第1053条的规定只有在当事人能够就“婚前不说实话”、“对方当事人”等事实问题提供有效证据的情况下，才能有效发挥作用。有重病”。 如果一方当事人不能提供有效、充分的证据，则该规定将导致个案纠纷难以解决。

研究团队认为，实施强制婚检，一方面可以以较低的成本确定对方是否隐瞒病情，另一方面也可以震慑那些想隐瞒病情的人。开始。

研究团队研究还发现，在现实中，一方直接向另一方提出婚前医学健康检查，可能会让对方产生不信任甚至被冒犯的感觉。 很多当事人不愿意或不敢要求对方做婚前医学健康检查。 例如，上海虽然从2005年开始实行“免费婚检自愿”，但2020年全市婚检率仅为13.2%，仍有近7/8的新婚夫妇没有进行婚检。

与此同时，反对强制婚检的意见也不容忽视。 反对的理由是，强制婚检可能会返回登记机关判断是否适合结婚，会出现行政干预婚姻自由的状态。 有人担心加拿大28群，婚检结果需要由登记机关掌握，会侵犯当事人的隐私权。

对此，程雪阳认为，婚检证明的作用是证明结婚双方是否进行过婚检，而不是要求婚姻登记部门判断结婚双方是否合适。以婚检证明载明的疾病为由结婚。 因此，课题组提出，需要优化的是婚检制度中容易侵犯当事人隐私权和婚姻自由权的具体规定。 为此，他们提出建立“知情自主”的婚检制度。

课题组建议删除《母婴保健法》第十二条关于强制婚检制度的规定，将此规定重新纳入《婚姻登记条例》第五条、《母婴保健法》第六条、第五条。将《婚姻登记条例》中的“患有医学上认为不宜结婚的疾病的，婚姻登记机关不予登记”改为“未提交婚前医学检查证明或者医学鉴定证明的，婚姻登记机关不予登记。” 为了让这个建议更具有实用性，课题组还设计了一份婚前医学检查证明婚检应自愿还是强制，供国家相关机构或部门参考。

课题组设计的婚检证明分为当事人复印件和登记机关复印件两部分。 当事人的对联包含受试者的具体体检结果； 在登记机关的对联中，除拟结婚双方的基本信息外，只需婚检机构出具“已检查并告知医疗风险”的证明即可，不写明具体的医疗检查结果。

课题组设计的婚检证明格式

据介绍，为了解公众对婚检的理解程度，课题组需要进行大样本的社会调查，目前已开始发放多种形式的调查问卷。