“童话大王”郑渊洁供图两争议商标判决书在一个月前下发

“童话之王”郑元杰昨日在微博上表示，“三件侵权商标”中的两项——江苏舒克内衣商标和成都皮皮鲁猪皮商标是北京知识产权法院因侵犯知识产权而设立的。12月24日，郑元杰在接受新京报记者采访时表示官方回应长津湖等商标抢注事件，虽然自己只是一审胜诉，两被告人已上诉不服，但他仍感到“特别受鼓舞”。

郑元杰。照片由受访者提供

目前，他“非常乐观”地认为，剩余的“672+1”侵权商标（两天前又出现了一个新的侵权商标）将在明年年底前成功抗辩。他表示，如果维权成功PC蛋蛋群谁有，《童话王》月刊将于2023年1月恢复出版，此前已停刊的长篇连载小说《仇香》将在《童话》出版。王”。

《童话之王》12月刊在5天内在零售渠道售罄，现在一本12元的杂志在网上二手书交易中以150元的价格出售。照片由受访者提供

两个有争议的商标判决于一个月前发布

昨天，郑元杰在微博发文称，他收到了北京知识产权法院的公正判决：江苏舒克内衣商标、成都皮皮鲁猪皮商标侵犯知识产权。就在一周前，他宣布拥有36年历史的《童话王》杂志将于2022年1月停刊，并转发《致三个商标的一封信》。停牌的消息引起了很多媒体的关注。

上述两起商标侵权诉讼的胜诉是否与媒体的广泛关注有关？郑元杰说，判决书是11月18日下达的，通过EMS寄到居委会。他也是两天前才得到居委会的判决，与媒体的广泛关注无关。但他认为，多年来，他对这两个商标的维权一直没有成功。结果，他在11月18日收到了有利于该案的判决，应该与今年9月22日相同。纲要明确提出，到2025年，知识产权强国建设取得显著成效；到2035年，知识产权综合竞争力位居世界前列，

“这两个商标的一审胜诉令我特别鼓舞。” 郑元杰激动地告诉记者。他还提到了他这几天的工作情况。据报道，在《童话王》月刊出版期间，他养成了每天晚上8:30睡觉，早上4:30起床，写到6:30的习惯，一定要写3000每天的话。近两年受疫情影响，他晚上6点30分睡觉，第二天凌晨2点30分起床写作。“接到法院判决书后，我每天写5000字，停不下来，真的很受鼓舞。” 郑元洁再次强调了她的喜悦。他说哪里PC蛋蛋微信群，对于导致《童话王》停刊的三个商标加拿大28群吧，目前已有两家法院胜诉，

被告人上诉理由“童话不敢这样写”

记者注意到，上述“一封信”中提到的三个商标，第71977328号皮皮鲁商标是成都人邹某红于2010年为销售猪皮注册的；童话王商标8229932于2011年注册。注册为“童话王”的旗舰店在电商平台销售童装；舒克商标第5423972号于2009年注册为内衣品牌，江苏舒克服饰有限公司在公司官网公开宣传并借用郑元杰的名作《舒克和贝塔》声称“舒克”是郑元杰的原来的小老鼠，舒克。

郑元杰告诉记者，两案被告江苏舒克服饰有限公司和成都邹某红均不服判决，已向北京市高级人民法院提起上诉。

其中，江苏舒克服饰有限公司的诉求中出现了如下文字：郑元杰近日宣布《童话之王》停播，“舒克”成为其作品中一个微弱鲜明的人物名称。童话，也只是成为郑渊洁的维权工具。党的十九大提出，以良法促发展。因此，江苏舒克服饰有限公司应继续以“舒克”品牌销售内衣，为地方经济税收和员工就业贡献社会责任。

“看了这样的呼吁，我除了说‘童话都不敢这么写’还能说什么呢？” 郑元杰表示，江苏舒克的内衣商标是侵权商标，导致《童话之王》停刊，现在《童话之王》停刊后，《舒克》就弱了，当然还能继续要使用的。他不明白这个逻辑。

郑元杰表示，虽然对方已经上诉，但他还是看好结果。而且我也做好了最不利后果的心理准备，“如果最高人民法院作出相反的终审判决加拿大28群吧，我还有机会向最高人民法院上诉；如果仍然不支持，我还有机会上诉。”向最高人民检察院知识产权局投诉。抗议。总之，我会坚持维权，战斗到底。”

希望有关部门出台“一揽子”解决方案

郑元杰介绍，不计上述3个侵权商标和成功维权的16个侵权商标，他目前拥有672个侵权商标，均集中在皮皮鲁、鲁西西、舒克、贝塔、大灰狼岩、等文学作品形象。前两天得知又添加了一个侵权商标，对方用舒克的拼音注册了儿童书包的商标。“在这种环境下，我真的很惊讶有新的注册商标。”

郑元洁首部童话电影《罐头小人》上映后，也出现了大规模注册“罐头小人”商标的现象，但“罐头小人”却被列入重点版权保护警示名单作品发行前由国家版权局备案。，所以卡住商标侵权注册。

记者了解到，8月3日，国家版权局发布《2021年第十一批重点作品版权保护预警清单》，其中《盛夏未来》、《愤怒·沉重”。《案件》、《拯救甜甜圈》、《长津湖》、《投水的五个男孩》、《皮皮鲁和鲁西西的罐头小人》。

郑元杰表示，将《小罐头人》列入保护警示名单，相当于为作品的反侵权盗版设置了“防火墙”，但其他知名文学人物的商标侵权行为并未得到遏制。他告诉记者，《童话王》停播的消息被媒体注意到后，这几天有关部门一直在找他PC蛋蛋群哪里找呢？，听取他对商标维权的意见。他还询问是否可以推出“一揽子”解决方案，“比如一个‘皮皮鲁’商标被认定侵权，其他‘皮皮鲁’侵权商标是否能得到同样的判决或裁定，不要让人重复他们的权利保护和花费更多的金钱和精力。

他还建议对现有的商标注册制度进行调整。主要有两个问题。一、我国商标共有45个大类，每个大类又分为若干小类。如果太高，基本上是不现实的；其次，获得“驰名商标”的途径之一是法院（司法）认定，这给了企业，甚至一些认定驰名商标的中介机构一个可乘之机。他们经常以虚构的商标侵权纠纷诉诸法院，“假案”已成为通过欺骗手段获得“名气”的金字招牌。

郑元杰表示，《童话之王》微博发布消息后，零售频道12月刊5天内全国售罄，现在12元的月刊已经卖到150元。旧出版物的网站。没想到有这么多读者支持他。因此，他决定，如果673件侵权商标能在明年年底前全部成功抗辩，《童话之王》将于2023年1月1日恢复出版，2007年已停刊，众多读者被热切期待《童话之王》的作品。《敌象》将在《童话之王》再版中继续连载。

律师：“一案一申请”模式难以应对大面积商标抢注问题

我国的商标分类制度有什么弊端吗？郑元杰所说的“一揽子”方案能否实现？

据北京昊天信和律师事务所合伙人戴家鹏律师介绍官方回应长津湖等商标抢注事件，商标分类表将商品和服务分为45类，每一类又分为若干组，商品或服务项目在组内。原则上，每个组内的每个商品项目的组成是相似的。“在一个商标申请中要覆盖所有群体是不现实的，甚至所谓的保护所有类别也不能覆盖所有群体。” 戴家鹏说，这个系统的设计有它的弊端，但也在情理之中。由于特定的商标作为符号资源也是有限的，这种分类分组方式可以充分利用商标资源。同时，

但这些都是以往正常情况下的制度设计，也是国外商标制度的成熟经验。它没有考虑到中国存在的大规模抢占现象。他说，按照目前的程序，郑元杰成功维权了一个“皮皮鲁”商标，“皮皮鲁”的其他商标权必须由他自己主张。近年来，立法部门、商标管理部门、司法部门一直在探索如何进一步整治，取得了良好的效果。但从目前的情况来看，当事人发起的“一案一案”的模式并不能很好地应对大规模商标抢注问题。" 我们仍然呼吁商标管理部门更加主动地打击一些明显的非法抢注行为。这些都是要遵守的法律。如果觉得法律缺失，可以通过修改法律来解决。”

戴家鹏表示，前段时间，针对来自中国的异常商标申请，美国专利商标局直接对一家代理公司的15000个商标进行了无效宣告等处罚，具有很强的震慑作用。“其实我们也可以借鉴，有的批抢占直接无效，受到处罚。” 戴家鹏说。

新京报记者陈琳