老人偷两枚鸡蛋猝死家属就这桩荒唐事将超市告上了

2020年6月13日下午，江苏省南通市一位老人在家附近的超市购物。他偷偷往口袋里塞了两个鸡蛋，没结账就从超市里拿出来。

谁也没有想到，就在超市工作人员和他吵架拉扯的时候，老人倒在地上，突然死亡。

更让人不解的是，这家人竟然为了这件荒唐的事情把超市告上了法庭。

监控荧幕

老人从超市偷了两个鸡蛋，引发争执

2020年6月13日下午，老张和家人聊完后，一个人到家附近的精品玛特超市买菜。和往常一样，他来到超市的鸡蛋专区，慢慢地装了一袋鸡蛋。

只是他今天的行动轨迹与往常不一样。

他没有直接去收银台，而是转身走到了一个他认为比较隐秘的角落，但让老张没想到的是，那个角落的斜上方还有一个摄像头，同时，另一名工作人员一直盯着他。

老张连忙从杂货袋里拿出两个鸡蛋，迅速塞进裤兜。然后，他假装什么都没发生，像往常一样走到收银台前结账。

名叫罗红霞的工作人员保持了一小段距离，跟在老张的身后。老张动作很快，罗红霞并没有看清楚，但据她说，出于作为员工的责任感，她偷偷告诉店长周玉兰她的疑虑，“灰衣老者偷了东西” ”。

这时候，老爷子已经结了账，准备出门了。周玉兰和洛红霞眨了眨眼，两人一个接一个的拦住了门口的老者。

监控荧幕

洛红霞率先开口，想要和老张主动交流一波。她道：“师父，师父，你还有什么要付的吗？”

可老张却是一个人往前走，仿佛什么都没听见一样。洛红霞有些着急，又重复了一遍。

老张缓缓站定，缓缓转身。罗红霞心想：有戏。话又说回来，老张又是一脸的激动，一脸严肃：“我刚才不是在你们收银台付钱的吗？”

这让洛红霞有些疑惑。在她的认知概念中，如果你偷东西，你就犯了错误。我会把它赶出去。一方面，我要尽到工作人员的责任，另一方面，也给你一个弥补过错的机会。站在最高道德的一边，洛红霞心里越来越委屈。

她说：“那你口袋里有什么东西是你没付的吗？”

老张也显得有些不懂事，一点一点的掏出口袋里的东西。对于洛红霞来说，这一举动，意味着老爷子承认了她偷东西，也意味着她没有冤枉一个好人。

这个时候，老张手里已经拿了很多东西，但洛红霞从来没有觉得她这么“火眼金睛”。在她看来，老张的裤兜明显还在鼓鼓的，所以才接过刚才的话。它被重复了。

老张有些无奈，把手伸进鼓鼓的裤兜里，又不好意思拿出来。

这时，在出口处负责收银的周玉红，终于从两人的对话中明白了事情的经过。她理解同事挡住老人的心情。在收银台没有顾客的时候，她也加入了店长和罗红霞的队伍。

老张其实能意识到，不知什么原因，他擅自从超市拿了两个鸡蛋。道德制高点的要求和指责，让他真的窒息。

老张又从收银台回到超市，嘟囔着辩解着什么，三个收银员像保镖似的跟在他身后。

不过，老张并没有选择在收银台解决这件事，而是直接回到了超市。这个时候，因为他们的争执和拉扯，已经有不少顾客在围观，一个个的围观，都想明白了争执的原因。他们一边看一边不忘帮工作人员看管老人。

老张没忍住脸，倔强的往超市中间走去。这时，他的目光扫向了一个闲置的储物篮，灵机一动，将裤兜里的两个鸡蛋悄悄塞了进去。

这一招没有被三名工作人员看到，却被一个眼尖的顾客看到，立即喊道：“我拿加拿大28群，我拿，我拿，我拿出来，是两个鸡蛋！”

店长周玉兰闻言，急忙来到储物篮前查看。果然，有两个鸡蛋，其中一个已经打碎了。她想：这是一个陷阱。她越过洛红霞，来到老张身边，一把拽住老张的衣袖。她说：“师父，你过来看看，这是从你口袋里拿出来的吗？”

可老张还是什么都没听见，自己一个人往前走。

可谁也没想到怎么找PC蛋蛋微信群平台，来到冰柜前，老张突然倒在了地上。据一位顾客目击者称，他的右脚似乎无法站立怎么找PC蛋蛋微信群平台，踉跄了一下，下意识地去扶住面前的冰柜，但他没忍住，直接倒在了自己的后背上。头。

更让人意想不到的是，老者已经永远离开了这个世界。

老知识分子在超市猝死，愤怒的家人将超市告上法庭

2020年6月13日下午3点30分左右，张铭接到了妈妈的电话。妈妈在电话里说，有人找到了老张的手机，打电话告诉她老张在精品玛特超市。顿时倒在了地上。张明带着妈妈赶紧去超市。

但当他到达现场时，并没有看到他的父亲。他们被告知他们的父亲已经倒在地上并被送往医院。于是，张铭和他的妈妈又赶到了医院。

他们在医院里只有一个红灯指示灯迎接他们。过了一会儿，他们看到一个神情严肃的医生，遗憾而同情地挥了挥手，道：“我们已经尽力了。”

张明很惊讶。我父亲像往常一样出去买杂货。短短几个小时，两人就永远分开了！医生见他一副垂头丧气的样子，又补充道：“老张是突发心肌梗塞去世的，在超市里已经不可能了。” 为了安慰家人，他补充道：“120赶到的时候，医生他们已经在做急救了。”

悲痛过后，张明接到了南通市公安局忠秀派出所的电话。

老人的儿子事后接受采访

随后，在派出所，张明通过超市监控录像，看到了父亲在超市发生争执后猝死的完整过程。

看到父亲偷鸡蛋，他很不解，说：“我父亲是个老知识分子老鼠偷窃超市2千现金拖进老鼠洞，退休工资一个月五千块。你说，一个退休工资五千块的人，偷了两个。”一个鸡蛋？”

显然，张明并没有承认超市的指责。

紧接着，画面跳到超市员工和父亲拉车的地方。在拉的过程中，父亲很生气，然后倒在地上。

据张铭对父亲的了解，老张待人冷静、诚恳，是个素质很高的老知识分子。唯一在性格上不太完美的就是他有很强的自尊心。

张明认为，对于父亲来说，诬告他偷鸡蛋是小事，超市员工却当着这么多人的面拖着指责他，顾客也跟着员工出丑。这是一个巨大的打击。

也就是说，即使医生给出的诊断是心肌梗塞，一个健康的人在没有外在诱因的情况下，也绝对不会突发心肌梗塞！

然后，他看到父亲倒地的那一刻，拉着父亲袖子的店长周玉兰明显慌了，挪到离老爷子几步远的地方，诧异的看着他。周围的围观者没有退却，也没有人敢上前联系老者。

这时，有人反应过来：立即拨打110。

然而，二十分钟后，警察并没有出现，老人还躺在原地。这时，一位热心的顾客上前，为老人进行了一系列急救措施。没多久，一位自称是护士的女顾客上前替前人进行了胸外按压。

监控截图

然而，老者根本没有任何反应。这时，一些头脑清醒的顾客才意识到，是时候拨打120紧急电话了！但他们又过了十分钟才到。

就这样，老张从倒地到120到达现场用了近40分钟。

原本因为工作人员的拉动而不满的张明老鼠偷窃超市2千现金拖进老鼠洞，看到救援行动如此缓慢，心中充满了悲痛和愤怒。他怒道：“我不叫你做心肺复苏术，你却总是用AED，对吧？”

他认为，父亲的身体一直很好，超市应该承担猝死的主要责任。

事发几天后，张明将超市告上法庭。

法院驳回受害人家属的诉讼

面对张家人以诉状将超市告上法庭的行为，超市感到十分委屈。

他们认为这件事完全是老张的错！他先偷了鸡蛋，员工只想把两个鸡蛋的钱拿回来。毕竟，作为超市的员工，你的手肘是不能外翻的。

但对于老张偷鸡蛋的事情，张铭也有不同的看法。

一方面，在张铭看来，两个鸡蛋加起来的价格不到一美元。老张举止不当。被工作人员发现并阻拦后，他也将两个鸡蛋交了出去。但即便如此，店员们还是毫不留情地围在老张身边，让他给个说法。这显然是因为围观者和员工认为他们站在道德制高点，想从道德上谴责老张。

正是这种对道德的公开谴责严重挫败了我父亲的自尊心。同时，员工们顽强不屈的行为也让父亲感到了很大的精神压力。据他猜测，未来员工们也会想对老张进行经济罚款。

老人儿子

其次，张明绝不会接受超市提出的“老张先偷鸡蛋”的解释。在他的内心深处加拿大28QQ群哪里找啊？，他绝对不相信自己的父亲是会偷东西的人。而且，老张退休前在一家公司做过电工，又是大学的外教，退休金丰厚，他不能干这种事。

在民警的协调下，超市负责人田淼与张明在钟秀派出所进行了第一轮谈判。

超市坚称对老人的死不承担任何责任，但仍愿意提供2万元的人力抚慰母子受伤的心，但张明认为超市负有全部责任，于是两党分道扬镳。

回到家后，张铭想起了父亲，和母亲一起为父亲安排了葬礼。就在这时，他接到了一个神秘的电话。

电话那头的神秘人说，老张其实并不是在偷鸡蛋，只是为了给自己一个交代。

这句话也让张铭想起了事发前几天父亲的表现。据他回忆，那天，他父亲也在超市买了鸡蛋。回到家准备做饭的时候，他嘀咕道：“这些鸡蛋怎么又坏了？”

显然，这说明老张已经不是第一次买坏蛋了。张明坚信，这说明老张偷鸡蛋不是盗窃，只是为了维权。同时，他认为作为儿子，有必要为父亲讨回公道。于是他联系了律师事务所的律师，不久后，他将超市告上了法庭。

超市员工

关于维权，罗红霞和周玉兰再次进行了解释和作证。他们记得老张在拖拽中提到“我只是求个解释”，但在他们看来，被抓后无非是诡辩，因为老张没找超市要求退款，而他没有。向有关部门投诉。

张明知道，法律程序不能要求超市站在他父亲的角度考虑问题，必须找到法律承认的证据。于是，他又和律师一起回头看了看超市提供的监控录像。

监控视频出现盲区，张明立即喊道，在监控的盲区，超市员工一定是在拉老张，导致他有360度圈的行为。

就这样，根据之前得到的信息，张铭综合了三个起诉超市的理由：

第一，老张先偷鸡蛋，但他的初衷不是偷鸡蛋，而是为了维权；

二是超市员工在劝阻老张的过程中发生了争执和拉动，拉动肯定超出了正常范围。同时，这也严重伤害了老张的自尊心，是他心肌梗塞的直接原因；

三、下午3点23分老张倒地，但超市直到3点43分才拨打120。他的父亲突发疾病，超市没有及时帮助他PC蛋蛋群玩家群大全，这也是他死亡的直接原因。

于是，2020年6月27日，张明将精品玛特超市告上法庭，要求赔偿38万余元。大约半年后，江苏省南通市崇川区人民法院对张明的上诉作出判决。

图片来源网络

法院驳回的理由似乎是合理的：

一是超市对老张的劝阻没有超出合理范围；

二是超市确实拨打了110、120，并履行了基本的救援义务。

张铭自然对判决不服，很快申请上诉，但二审的判决依旧，张铭的上诉再次被驳回。

网络上，对于老张家人起诉超市的评价是片面的，因为悲痛还可以，但一定不能被激怒。不管是什么原因，老张侵权是第一位的，超市员工真的是无辜的。