法院检方：未查到劳荣枝堕胎的就诊信息(组图)

大象新闻记者张子琪吴子怡

8月20日，劳荣智案二审进入第三天。在上午的庭审中，进行了最后一轮的取证和质证。劳荣枝的辩护人提交了新的证据，进入法庭辩论阶段。

法庭

公诉人：没有查到劳荣枝供述堕胎的资料

在庭审中，劳荣枝多次提到自己被法子英威胁，多次被她强暴流产，并表示自己无法自拔。控方称，证人陈说，劳荣枝和法子英是在九江的一次婚礼上认识的。法子英多次向他借钱，抱怨劳荣枝花了不少钱。陈说不知道两人有没有被胁迫、殴打、强奸。

根据劳荣枝的供述，她用身边朋友的名字在九江第一医院做人流手术，但医院经过调查，在对应的姓名中没有找到该姓名的医疗信息和住院记录。时间段。

审判现场

辩方：提供视频证据

在最后一轮的取证和质证中，辩方出示了法庭上最新的证据——劳荣枝同学孙某某的媒体采访视频。视频中，孙某某称自己与劳荣枝同班3年，形容她“善良，不虚荣”。视频播放过程中，劳荣枝情绪更加激动。

此外，辩方还申请了劳荣植此前陈述中被法子英殴打后留下的“头部老伤”和“腿上三针”的鉴定。让曹姓证人出庭确认法子英曾试图找到劳荣枝的家庭住址。

对于劳荣枝同学孙某某的视频证据，检方当庭反驳称，“视频中有明显的剪辑痕迹，不符合视频证据的要求。”同时，法官指出，检察院曾要求孙某某这样做。完整的记录之前已经审查过。法官表示将在休庭期间讨论对被告提出的四项证据。

上午的庭审已经到了法庭辩论阶段，法官表示将进行两轮辩论。目前，劳荣枝的辩护人已就一审程序不当提出“发回或减刑”申请。

目前，劳荣智案二审已于第三日13:00继续审理。

相关报道：

老荣智看到朋友采访视频哭了：哭声一度盖过了视频的声音

8月20日上午9点，备受关注的劳荣智案二审在江西省高级人民法院继续开庭。经过约3个小时的试用，20日上午11点，第三天上午的试用暂时结束，20日下午1点继续试用。

江西省高级人民法院

庭审中，辩护律师出示了新的证据PC28有正规官网吗！！加拿大2.8群吧，一段采访劳荣枝同学兼好友孙女士的视频。

女士。孙在视频中表示，在她的印象中，劳荣枝是一个温柔美丽的女孩。她不相信劳荣枝会参与杀戮，还说劳荣枝不爱虚荣。

女士。孙说，她对法子英的第一印象是冷漠和阴郁，并责备自己没有阻止劳荣枝和法子英在一起。

吉木记者在展厅注意到，在看到视频中一位多年同学的朋友后，老荣智仿佛突然打开了记忆的闸门，开始痛哭。随后劳荣枝回答检方讯问：去问法子英，法官和辩护律师先后提醒劳荣枝克制自己的情绪。

暂停视频后，劳荣枝久久不能平静，要求将采访视频完整播放。

对于上述视频，检方当庭反驳称，“视频中有明显的剪辑痕迹，不符合视频证据的要求。”

劳荣枝二审更厉害。换成知名律师后能免死刑吗？

劳荣智案一审期间，部分受害人家属向法院提起刑事附带民事赔偿诉讼。二审时，部分受害人家属也前来旁听。南昌案受害者熊某的弟弟就是其中之一。他说，他觉得劳荣枝比一审时能说得更多，气势也更强。 “她否认参与了这起谋杀。”

文 |王倩

今天（8月19日），劳荣智案二审进入江西省高级人民法院四审庭二审。

江西省高级人民法院

此前，江西省南昌市中级人民法院于2021年9月对劳荣枝案作出一审判决。劳荣枝因故意杀人、抢劫、绑架罪被判处死刑。

劳荣枝一审被判处死刑 来源 |央视新闻视频截图

48岁的劳荣枝在二审中继续坚称自己也是“受害者”，否认谋杀等指控。

二审现场图片来源/江西高院视频截图

与一审相比，二审开庭时，劳荣枝的辩护人从指定的法律援助律师，变成了家人委托的知名学者律师吴丹红（网名“吴法田”）。吴丹红，1978年出生于浙江义乌，现任中国政法大学疑难证据中心主任。他的参与，让劳荣枝的家人和部分民众对二审有了更多的期待。

那么，从目前公布的庭审内容来看，换了律师的劳荣智可以免于死刑吗？

回顾前世：7条生命，20年的逃亡，被“天眼”抓住

劳荣智出生于1974年12月，有两个哥哥和两个姐姐。他的父母是国营石油公司的工人。劳荣枝的二哥劳胜桥告诉媒体，劳荣枝的学习成绩是兄弟姐妹中最好的。当他考上普通中学时，他的家人举行了宴会庆祝。中学毕业后，18岁的劳荣智成为石油系统小学的语文老师。

1994年，20岁的劳荣枝爱上了比她大十岁的已婚男子法子英。 1996年哪里PC蛋蛋微信群，劳荣枝在申请停薪休假后，与法子英一起离开了九江。 1996年至1999年，劳荣枝、法子英在南昌、温州、常州、合肥共犯下4起绑架、抢劫、杀人等案件，残杀7人（其中遇害者只有3岁）。

劳荣枝和法子英的合影。来源|新华社

至于两人的罪行详情，请参阅《新民周刊》2020年报道。

1999年，35岁的法子英在合肥被捕。

信息图表

同年12月28日，法子英被行刑队依法处决。

劳荣枝隐姓埋名20年后，于2019年11月28日在厦门被捕。

信息图表

值得一提的是，劳荣枝被“天眼”俘虏了。 2019年下半年起，全国公安机关开展“云剑行动”，迎接新中国成立70周年。在厦门一个拥挤的商业中心，一张名叫“雪莉”的女人的脸被拍到。经大数据比对，与命案逃犯劳荣枝的照片相似度为97.33%。

南昌警方通缉名单中劳荣枝和法子英的照片

问题一：劳荣枝是不是被法子英胁迫了？

公诉机关指出，1996年至1999年，劳荣枝与法子英共谋分工。劳荣枝在娱乐场所进行押运寻找作案对象，法子英实施暴力。

劳荣枝案大事记 来源|中国新闻网

因为法子英早在1999年就已经受法律保护，所以没有任何证据证明她的死。对于公诉机关指控的罪名和犯罪事实，劳荣智不承认谋杀和共谋的事实，称自己也是受害者，曾受到法子英的威胁，“我是他性侵的工具，是他的工具赚钱的。” 2020年 2009年12月一审法院，劳荣枝只承认抢劫和绑架。

一审图片来源|央视新闻

劳荣枝称她和法子英一样流产过4次，流产当天被侵犯。她还声称法子英打断了她的头骨。不过，在案发初期，劳荣枝对法子英的描述并没有庭审时那么激烈。 “她说有爱有恨。”知情人士透露，“她说她当时被法子英洗脑，依赖法子英。法子英说要分手就会哭。有时她也提到分手，但不是真的。” .分手吧。”

据检察日报一审判决后采访检察官的报道，在江苏常州第三起绑架案中，幸存者、被害人刘某表示：“他们非常默契，没有他们绑架我的时候什么都不做。交换。” “我听到台上的小姐（劳荣枝）对拿刀的人（法子英）说：‘我去找他老婆拿钱，一个小时后不回来，你就杀了他。 ，你自己跑。拿刀的人说：“好吧。”同时，根据刘某的说法，劳荣枝将四肢紧紧地绑在靠背椅上。20多年后，刘某的肩膀还留着。铁丝捆绑留下的伤痕。

劳荣枝并不否认绑架的事实，而且有被害人的陈述，可以证实，至少在这部分的事实中，劳荣枝没有被胁迫参与犯罪，但有很大主观和客观的主动性。

更奇怪的是，在庭审过程中，每当公诉人出示证据证明劳荣枝积极参与甚至涉嫌谋杀时，她总是声称自己不记得不利的证词。不利的证词是经办人员写的，不是自己的真实意思。

问题2：劳荣枝是从犯还是从犯？

公诉机关认为，劳荣枝与法子英共同犯下一系列罪行全天加拿大28QQ信誉群!!，均为主犯。劳荣枝一审被判故意杀人、绑架、抢劫三项罪名成立。在二审中，只有确定劳荣枝三罪都属于胁迫罪，劳荣枝才能保命。

8月18日二审首日，劳荣智表示，他没有参与四起案件的杀人案。劳荣枝说，直到2019年她被绳之以法，她才知道在合肥案中有绑匪被打死，在“南昌案”和“温州案”中也有人被打死。

劳荣枝只承认参与了“常州绑架案”中被害人刘某的绑架劳荣枝回答检方讯问：去问法子英，并表示自己没有参与其他三起案件的绑架过程。值得一提的是，常州案是法子英和劳荣枝唯一供认不讳的案件。

二审现场图片来源/江西高院视频截图

今天（8月19日），二审第二天开庭，对常州绑架案进行举证质证。审讯中，劳荣枝承认捆绑刘某，并用虎钳打刘某的胸口。在接受检察官的质询时，劳荣枝态度强硬。当她问检察官“我们逃到重庆时是否住在一起”时，她回答说：“我们不住在一起就不能租两套房吗？”向发子影汇报的时候，”她回答，“你可以问发子影。”

因为劳荣枝推翻了他之前的大部分供述，所以控辩双方的对抗非常激烈。

问题3：劳荣枝直接杀人了吗？

在1999年劳荣枝和法子英的最后一起犯罪中，检察官在一审中提出劳荣枝也参与直接谋杀的“可能性很大”。

据法子英生前交代，1999年6月末，她和女友劳荣枝乘车前往合肥，在酒店住了几天，租了一间私人住宅。之后，劳荣枝就去三九天都夜总会坐台寻找绑架案。目的。找到尹某为作案对象后，7月22日上午，劳荣枝将尹某叫到出租屋，法子英持刀胁迫，将其锁在预制铁笼中，索要赎金。

p>

为了说服尹某有生命危险，法子英决定“找人杀”。之后，劳荣枝去市场买了一台冰柜。身体在冰箱里。 7月23日上午，法子英到尹家要钱。对方报了警，法子英被抓了。

验尸报告显示，尹某于7月24日左右死亡，法子英于7月23日上午离开。而且尹某死时脖子上被铁丝围住，铁丝被虎钳收紧。公诉人认为，这种杀人方式不符合法子英惯用的作案方式，更符合女性作案的特点。

“要么是法子英，要么是我，只有我们两个配合，没有第三人参与作案。”一审中，劳荣枝被问及是谁杀死了尹。

2020年12月21日，劳荣枝一审开庭。图片|新华社

二审中，劳荣枝只承认抢劫和绑架，否认谋杀。

待续

劳荣智案一审期间，部分受害人家属向法院提起刑事附带民事赔偿诉讼。二审时PC28有正规官网吗？，部分受害人家属也前来旁听。南昌案受害者熊某的弟弟就是其中之一。他说，他觉得劳荣枝比一审时能说话多了，气势也更强了。 “她否认与这起命案有任何牵连。但我哥身高1.8米，和我一样强壮，脾气暴躁，不是一个顺从的人，别说法子英一个人能控制他，他们谁也管不了。”它。”劳荣枝的二哥劳盛桥说：“如果维持原判，我们会继续上诉。”法子英和劳荣枝的罪行给四家带来了不可磨灭的悲痛，也让法子英和劳荣枝的家人承受了巨大的压力。社会压力。我相信随着二审的继续，更多的细节和控辩的重点将会暴露出来，法律会给出一个公正的结果。