人身安全保护令是反家庭暴力法创设的重要制度(组图)

最高法：冻饿、跟踪、骚扰等都是家暴！保留这些证据→

北京广播电视台

2022-07-18 13:57 北京

最高人民法院今日印发《关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》，发挥人身安全保护令的预防功能，进一步消除人身安全保护令程序中的各种障碍。案例。本司法解释自8月1日起施行。

人身安全保护令是《反家庭暴力法》制定的一项重要制度。最高人民法院数据显示，《反家庭暴力法》实施六年以来，截至去年12月31日，全国法院共发布人身安全保护令10917件，有效预防和制止了家庭暴力事件的发生或再次发生。暴力，并依法保护家庭暴力的受害者。人身安全和人的尊严。同时，人身安全保护令的制定和执行也存在一定的障碍。

对此，最高人民法院发布的司法解释规定，向人民法院申请人身安全保护令，不以提起离婚等民事诉讼为条件。在人身保护令生效后的一定时间内提出离婚和其他诉讼。

黄晓雨音频：00:0005:26

什么是人身保护令？

打开网易新闻查看精彩图片

北京盈科律师事务所律师黄晓宇：

人身安全保护令最早出现在2016年3月1日起实施的《反家庭暴力法》第四章。该法规定，如果一方遭受家庭暴力或面临家庭暴力的真实危险，他可以向人民法院申请人身安全保护令，如果确实存在家庭暴力，法院可以作出裁定，例如禁止对被害人实施家庭暴力；禁止骚扰、跟踪、联系受害者；甚至命令肇事者搬出家门。

法律规定，法院受理案件后，应当在72小时内作出裁定，情况紧急的，应当在24小时内作出裁定。

从《反家庭暴力法》的规定来看，申请人身安全保护令实际上是一个独立的程序，即受害人可以单独向法院申请保护令十种家暴证据形式最新加拿大28实力群群，而不依赖于其他人诉讼。但是，从司法实践来看，还存在一些问题。例如，一些地方法院不单独受理申请，导致该保护令成为离婚诉讼的补充申请。受害人必须在申请此保护令之前提起离婚诉讼。

在大多数情况下，遭受家庭暴力的人可能确实会离婚，但每个家庭都不一样。有的受害人可能因为种种原因不想离婚，只想单独申请保护令；另一种情况是离婚诉讼比较耗时，如果保护令的申请直到进入诉讼程序才被受理，不利于第一时间保护被害人。这与建立人身安全保护令的初衷背道而驰。

鉴于这种情况，今天最高人民法院发布的这个司法解释，相当于再次明确了人身保护令是高度独立的申请，可以独立于其他诉讼而存在。

证据是人身安全保护令司法实践中的一个非常关键的问题。司法解释根据家庭暴力的特点，总结实践经验，列举十类证据，明确指导审判实践，为家庭暴力受害人保留和收集证据提供明确的行为指导。包括双方的陈述、被诉人出具的悔过书或保证书、双方的电话录音和短信、医疗机构的诊疗记录、妇联接受反馈或求助的记录等。

此外，相当一部分家庭暴力的受害者是未成年人。根据家庭暴力的隐私特征，司法解释包括未成年子女以证据形式提供的与其年龄和智力相适应的证言。暴力证据类别。

打开网易新闻查看精彩图片

“列举十种证据”对司法实践有何积极影响？

北京盈科律师事务所律师黄晓宇：

《反家庭暴力法》第二条规定，家庭暴力是指家庭成员以殴打、捆绑、致残、限制人身自由、频繁辱骂、恐吓等手段实施的身心侵害。

p>

在举证方面，《反家庭暴力法》第20条规定，公安机关出具的警方笔录、警告信、伤情鉴定意见等证据可以作为认定家庭暴力事实的依据。

但在实践中PC蛋蛋QQ群哪里找呢？，如果受害人报警或不去医院，他们无法提供这些证据，法院很难审理。特别是，家庭暴力发生在家庭内部。如果受害人不主动报警或就医，外面的人都不会知道，而且非常隐蔽。

这个司法解释相当于为家暴受害人指明了家暴证据的收集方式，可以有针对性地收集家暴证据，让受害人获得法庭支持。

打开网易新闻查看精彩图片

同时，司法解释进一步明确了家庭暴力的形式，扩大了人身安全保护令的适用范围。明显的饥饿和频繁的侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰等都是家庭暴力。

对于违反人身安全保护令的行为，司法解释加大了处罚力度，明确规定被申请人违反人身安全保护令并符合刑法相关规定的，以拒不接受处罚。执行判决或定罪。

最高法院在进一步明确家庭暴力形式方面的重要作用是什么？

北京盈科律师事务所律师黄晓宇：

《反家庭暴力法》中对家庭暴力的定义是殴打、捆绑、致残、限制人身自由、频繁虐待、恐吓等，是一种主动的、主动的暴力行为。有些行为不属于这一类，但对受害者的伤害与这些积极的暴力行为一样，例如跟踪和消极的不作为伤害，例如冻结和饥饿。

此次最高法院司法解释进一步扩大和完善了家庭暴力的范围，对加强对受害人的保护起到了很大的作用。

在北京市东城区元众家庭与社区发展服务中心，有一条反性别暴力热线。周一至周五，9:00至17:00加拿大28QQ群哪里找呢？，有热心公益的律师、专家和法律工作者。为全国遭受家庭暴力、性骚扰和性侵犯的妇女和儿童提供免费的专业咨询服务。

在元众家庭与社区发展服务中心主任、北京振邦律师事务所律师李颖看来PC官网，今天发布的司法解释将对救助实践发挥重要作用。

打开网易新闻查看精彩图片

李颖的音频：00:0002:20

元中家庭与社区发展服务中心主任

北京振邦律师事务所律师李颖：

《反家庭暴力法》已实施 6 年多。在过去6年的司法实践中，人身安全保护令执行中可能存在一些问题，需要明确、细化和进一步完善。在此背景下，最高人民法院发布了这样的司法解释。

我们之前有一个案例。涉事女子被丈夫殴打，不敢申请人身安全保护令。她觉得，如果她申请，她的丈夫会打死她！所以针对这种情况，可以请相关社会组织代为申请。此前，规定公安机关、民政部门、妇联、居委会、村委会等可以代为申请。今天的司法解释增加了残疾人联合会、老年人组织、社会救助机构，救助范围更广了。

本司法解释增加了家庭暴力的具体形式。原本只有殴打、捆绑、致残、限制人身自由，威胁辱骂频发。然而，我们之前遇到了一个受害者，他因为想离婚而一直和他在一起。施虐者被分开，施虐者总是因为无法抗争而缠扰和骚扰受害者。但是，当时的缠扰和骚扰还没有被定义为家庭暴力十种家暴证据形式，因此受害人无法申请人身安全保护令；

在另一个案例中，施暴者总是去受害者的单位骚扰他。当时我们申请禁止他出现在申请人住所和工作地点200米范围内可靠加拿大28群吧，但反家暴法并没有明确规定。最终，法院判决不予支持。但加害者去单位骚扰时，其实会给受害者带来很大的精神压力，而这种压力可能会迫使受害者屈从于加害者的部分意志。

所以本司法解释发布后，我们申请这些事项会更容易，对人身安全保护令的具体实施会有非常积极的影响。