“二十条”和“紧抓”之间总是争论不休“放开”

对于疫情防控，虽然“二十条”的优化调整趋于科学精准，但不少人面对防控仍停留在以往的两极思维，或认为“平“很危险。或者认为“holding”很不方便，以至于“平躺”和“holding”总是争论不休。但实际上，所谓“放手”并不是“放一信，放一放”，而是基于当前疫情大局的优化调整。

因为随着疫情的持续，无论是地方政府还是不同群体，总是需要在生命安全、生活便利、经济活力之间做出取舍，不能偏袒任何一方。在这样的情况下，唯有不断调整防疫措施，不断转变对病毒的认知，才能更好地面对“放手”。

正如张伯礼在接受媒体采访时强调的那样，Omicron成为主流毒株后，一直在不断变异。其致病性减弱，但传染性增强。同时，他也认为Omicron很难被彻底淘汰。但希望它变得不那么有毒。虽然最后他保守地强调“得出这个结论并不容易”，但这种面对病毒的认知对于人们面对“放下”是至关重要的。

因为面对“放手”的前提之一是“认为病毒不会完全消失”，所以从“隔离”走向“共存”是合适的。因此，更科学地理解人们所说的“放手”是建立在精准防控前提下的“共存”，即在更加灵活的防控中全天加拿大28群，人们逐渐回归正常的生活秩序。

此外，在重症病例率较低的前提下，防控重点将逐步从“核酸检测”转向“确诊病例诊治和重症病例救治”。说白了，未来防疫的大方向是感染不再是致命指标，重要的是感染后有没有重症。

毫不夸张地说，如果“Omicron很难彻底根除”张伯礼：奥密克戎难以彻底消灭，那么我们未来的目标就是与之“共存”，即千方百计限制病毒的危害，直到病毒可以被我们消灭。身体的免疫系统不堪重负。归根结底，点点滴滴的防控都是治标不治本。从长远来看，“病毒变了，防控策略就得变”。

因此，“二十条”颁布以来的两极之争是该平息的时候了。因为所谓“放手”，其实是在科学防控基础上的“共存”，而不是狭义的“不管”。归根结底，生命安全、生活便利、经济活力是一个组合命题，因为任何一方出了问题，其他两方都不能独善其身，所以“平躺”与“平躺”的争论不断“抱紧”显然是只看眼前的利弊，不看长远的问题。

当然，最典型的两种声音是：一是我家小孩老人多，不要“放手”；二是我家无儿无女，有车贷、房贷，赶紧“放手”。先不说这两种声音是否自私，他们对“放下”的理解是狭隘的。因为他（她）显然把“放手”理解为“不在乎”。

但是我们都知道，如果我们绝对“放手”，也就是“不管”，那么家里还有很多小孩和老人，可能会受到影响，因为从重病的数据来看，老人儿童确实是主要人口。至于家里没有孩子，老人又少，生活工作自然会方便很多。

只是你想一想，整个防疫会是这样吗？当然不是，因为一个真正好的策略必须遵守兼顾的原则。虽然不一定能照顾到边际利益，但自然会把生命安全等核心利益放在首位。

因此，对于“第一”和“第二”两种声音，“第一”的立场不宜过于悲观，“第二”的立场也不宜过于乐观。因为疫情防控的调整总是循序渐进的，也就是说在疫情的不同阶段，“松”的程度是不一样的。但基本原则是，在不断了解病毒的过程中，我们要时刻保持对“共存”的敬畏。

毕竟杰瑞德·戴蒙德在《枪炮、病菌与钢铁：人类社会的命运》中已经写得很清楚了。他强调：“天花、麻疹、流感等传染病都是人类特化的病菌，它们是由感染动物的非常相似的祖先病菌发生变异而衍生出来的。驯养动物的人类是这些新进化出的病菌的第一批受害者PC蛋蛋群玩家群大全，而这些人类逐渐对新病菌产生了强烈的抗病能力。

由此看来张伯礼：奥密克戎难以彻底消灭，重回Omicron的宿命PC蛋蛋信誉群，可能在不久的将来加入流感等病菌的行列。因为无症状感染者的比例在增加全天加拿大28群！加拿大28平台吧，已经可以说明很多人对Omicron有很强的抵抗力。而随着生物技术在治疗药物和疫苗领域的突破，与Omicron“共存”应该只是时间问题。