新冠病毒当真“变无可变”了吗?专家:病毒突变基本上已饱和

科技日报。

《科技日报》是一份科技特色鲜明的综合性日报。 是面向国内外公开发行的中央主流新闻媒体。 生命服务平台是中国科技接口连接社会、连接世界的一扇明亮窗口。

近日，有流行病学专家评论称，新冠病毒变异基本饱和。 新冠病毒真的“一成不变”吗？

在以往的学术会议上，很多专家也讨论过新冠病毒变异将走向何方。

复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏强调了机体免疫力对病毒变异的压力。 他说，病毒一直有变异的“冲动”，但人体主动免疫或感染、反复感染产生的免疫力会制约新冠病毒的变异方向。

中国科学院院士高福从整个自然界的广阔范围来看病毒的变异。 他说，新冠病毒的宿主范围很广，从老虎、狮子到老鼠、兔子，而且还在不断扩大。 不容忽视的是，新型冠状病毒可能带来更大的挑战。

无论是人体免疫力对病毒变异方向的限制，还是物种间“重复跳跃”的可能性，两位专家的观点表明，预测新冠病毒的变异需要考虑的因素很多。

那么，新冠病毒的变异会“饱和”吗？ 记者在线采访了病毒学专家。

平均每年 24 个位点

“新冠病毒的变异率平均每年24个位点。” 病毒学专家、北京化工大学生命科学与技术学院院长童义刚告诉记者。 通过比较菌株的序列，突变碱基的平均数量将在 70-80 左右。

为什么新冠病毒变异速度比较稳定？

“新冠病毒有纠错机制，病毒复制时必然会出现错配（不遵循AU和CG原则）。比如流感病毒和HIV缺乏纠错机制，错配后就会发生突变。” “ 佟义刚表示，与新冠病毒不同，错配后，它会有自己的纠错机制，对部分错配的碱基进行纠正。

由于纠错机制，新冠病毒就像一个拥有在线质量控制系统的现代化工厂新冠病毒变异未饱和，复制过程中出现错误的概率比较小。

“新冠病毒的基因组全长超过3万个碱基，即使我们只关注S蛋白的RBD区域，也有数百个碱基。从数学概念上讲，新冠病毒的变异距离很远。”从饱和。” 佟一刚说。

此外，作为一种RNA病毒，新冠病毒有不同的变异方式，包括逐渐变异（碱基变异）和跳跃变异（基因重组，例如XBB是BA.2.10.1和BA.2.75亚系的重组体）。 这些也让病毒很难变异到“饱和”。

现在的病毒变异以免疫逃逸为主，以后会不会对药物产生耐药性？

目前对新冠病毒突变的研究大多集中在S蛋白RBD区域的数百个碱基上。 其他地区的20000多个碱基变化对病毒的影响还没有深入研究。

目前PC蛋蛋QQ群薇加拿大28群台子，疫苗接种帮助全人群建立免疫屏障，这使得新冠病毒因为人类宿主的免疫压力而不断改变S蛋白的RBD区域以实现免疫逃逸。

在未来与病毒的较量中怎么找PC蛋蛋玩家群！，人类仍需通过科研创新创造更加严酷的环境，磨掉新冠病毒的“魔爪”。 童义刚表示，比如未来为了防止新冠病毒在耐药性、环境抗性等其他位点发生变异，药物研发要有更广阔的视野，开发多机制的新冠病毒药物。应鼓励采取行动以避免耐药性。 单一靶点带来的病毒耐药性的出现。

“人类对新冠病毒的研究还不够深入。” 童义刚做了一个形象的比喻。 人类的百米跑时限在10秒以内PC官网，猎豹的时限在3秒以上。 仍然需要更多的科学研究。 病毒的致病潜力有限。

群体免疫给新冠病毒进化带来巨大压力

张文宏曾坦言，“虽然病毒的变异没有方向性，但病毒的进化是有规律的、有方向性的。目前病毒的低毒性，使我们无法追踪病毒的传播和预警。” ，有利于它的发展、进化。”

传播速度更快、临床症状更细微的Omicron在新冠病毒中具有生存优势。 基于此，张文宏认为，现在很难跳出Omicron菌株家族，生出传播速度更快的菌株。

“随着全球范围内针对Omicron突变株疫苗的不断使用新冠病毒变异未饱和，病毒需要潜伏传播，因此病毒的毒力越弱，传播的速度就越快。” 张文宏说。

三年来，新冠病毒的进化轨迹无处不在与宿主免疫相互作用的痕迹。 人群中高比例的疫苗接种和再感染带来的免疫力将始终引导新冠病毒的进化，许多专家认为它最终会像普通的人类冠状病毒HCoV-OC43一样PC官方，不再产生严重症状。