上周的中本聪圆桌会议被社区视作比特币版的彼尔德伯格会议
中国区块链链网讯：2100万对比特币人来说意义重大。除了代表比特币总量的 2100 万之外区块链 中本聪，这个数字还带来了很多加密货币公司的命名、网站和产品设计。启发。尽管这个数字看起来多么神圣，但一些社区成员仍然反对比特币 2100 万的限制，并希望取消此类规则。对于大多数比特币粉丝来说，这个建议甚至有点亵渎。
比特币总量可以改吗？
上周的中本聪圆桌会议被社区视为比特币版的彼尔德伯格会议（彼尔德伯格集团是由欧洲政客、企业巨头、银行家组成的精英团队，在这次会议上，提出了增加总金额的建议）比特币。
提出这个建议的是Matt Luongo，他在谈到闪电网络（LN）的普及时提出了这个想法。一旦LN采用率提高，区块奖励每4年减半，链上的交易数量就会减少，矿工保护这个网络的经济激励也会减少。这可能会使比特币网络容易受到 51% 的攻击，并破坏其多年来建立的信任。
Luongo 提出这个想法的初衷是在未来区块奖励和链上交易不足的情况下，为挖矿提供足够的经济激励。虽然它的提议是基于充分的经济和安全考虑区块链 中本聪，但这个问题仍然引起了比特币社区的强烈（情感）反对。
也有人纯粹出于经济原因反对这个提议，因为 2100 万的推出已经给了比特币数字稀缺性。增加其总量——无论数量多少——都会稀释用户手中货币的价值。有些人担心这会使比特币成为像 EOS 一样的通胀性加密货币。
社会各界强烈反对
自从知道中本聪圆桌会议的内容后，许多知名社区代表纷纷出面参与本次辩论。
Nick Szabo 坚称，挖矿奖励减少导致的算力下降不会对网络安全产生重大影响，但他指出“可能需要大笔交易的接收方再等几个区块”。眼镜蛇的态度更为激进，他说：
比特币的总数只能是 2100 万个。如果您有意见，请离开我们的社区，因为您不受欢迎。
对此，Luongo 回应道：
这个问题必须解决……如果问题来了，你会选择牺牲社区的核心原则还是整个链条的安全？
很多人认为，中本聪之所以选择 2100 万作为比特币总量，与每 4 年减半有关，但真正的原因尚不得而知。中本聪在其白皮书中并未过多提及固定总量的原因。无论如何，2100万已经成为比特币的一个关键特征，任何试图改变这个数字的行为都将被视为异端。未来，新一代比特币人可能会接受增加总量的提议，但目前，这个提议是不可接受的。
| 广告位 |
