比特币挖矿成不同的部分：节点运营商，算力运营商

比特币挖矿是一个昂贵的市场信号。为了更清楚地说明这一点，我们需要将比特币挖矿拆解为不同的部分：节点运营商和算力运营商。

首先，我们有多个节点运营商，它们相互竞争和合作。节点运营商采用不同的竞争策略，通过运营节点争夺记账权，让剩余的节点运营商认可自己的记账结果。节点运营商还可以为不同类型的客户提供增值服务以获得收益。

节点运营商可以通过展示自己的收益数据来吸引更多算力运营商与其合作。节点运营商和算力运营商也可以扮演同样的角色。但是算力运营商的作用是关注他们投资的单位算力，分配给哪些节点运营商，哪些节点运营商采用提交给他们的区块头模板来获取更高的回报。

计算能力本身不是安全功能。由于算力呈指数级增长，我们可以轻松复制比特币从开始到不久的将来（最近三年的累计工作量占比特币11年的总数）。算力累计超过累计工作量的50%。比特币的安全性来自其累积工作量的公开发布，这会导致与工作量证明相关的恶意攻击，参与者可以以极低的成本检测到这些攻击。

比特币区块中的工作量证明是用来保证在多个节点被检测攻击后，节点运营商仍然可以自由地来来去去，在更灵活的情况下重新组织自己。比特币的历史就是节点运营者不断出现和消亡的过程。然而，一个单一的节点运营商在用户面前代表了整个比特币系统的功能。用户从不同节点运营商的角度获得对整个比特币网络的感知。

算力运营商的算力互不知晓，节点运营商通过与算力运营商的合作，发布了非对称的工作量证明信号。这种工作量证明信号很难生成，但可以以非常低的成本进行验证。由于发起攻击的比特币节点拥有大量的网络连接投资、昂贵的设备投资以及长期稳定的电力合约，因此此类比特币节点（节点运营商和算力运营商）无法在不隐藏自己的情况下发起攻击。攻击。在比特币节点运营商之间的无限博弈中，我们比较不同版本的信息来检测这些攻击比特币挖矿回报，最终使攻击无法在有限的时间窗口内悄无声息地展开。

工作量证明是给这个无限游戏的参与者一个不可伪造的信号机制，以激励参与者诚实地行事。这种信号需要有一定的沉没成本，所以如果这种行为可以用来创造其他价值，就会让参与者通过对冲来对冲这种沉没成本，最终导致信号系统的失败。我目前对当前比特币上共享相同算法的多链竞争的看法是，这个系统不会是一个稳定的正常状态。

在我们支付了昂贵的工作量证明成本之后，如果可以处理的交易数量极其有限，那将是对资源的极大浪费。因此，比特币需要能够使用这样的工作量证明信号来支持海量交易，这样我们才能在交易量增加的同时降低为每笔交易分配的工作量证明的成本。比特币采用的默克尔树结构降低了此类交易有效性的证明成本。对于需要验证交易的用户，只需要观察比特币网络上的区块头数据和每笔交易的默克尔证明即可。用户需要相信这个网络上的单个不诚实攻击者节点的数量不到网络的一半。并了解攻击会被工作量证明信号检测到并能够采取相应的对策。在这样的假设下，系统将是自我驱动和纠错的，节点运营商将通过相互竞争和合作来监控、揭露甚至打击任何违反既定规则的行为。

因此，比特币的工作量证明是一种需要独占成本的措施比特币挖矿回报，对于系统的健壮性来说是必不可少的。相对固定且有限的成本，在被大量交易摊销后，将成为微不足道的交易成本。一小部分。