主页 > 头条 > 又当被告:周杰伦起诉网易不正当竞争2023年

又当被告:周杰伦起诉网易不正当竞争2023年

佚名 头条 2023年04月23日

4月10日,周杰伦与星耀音乐以不正当竞争纠纷起诉网易,此事成为当天微博热议话题。 对于网易来说,这并不是第一起涉及周杰伦音乐版权的纠纷。 这次的情况和以往有什么不同? 由此我们可以关注哪些与音乐版权相关的问题? 这些问题值得探讨。

作者| 李金沙(文化产业评论作者、三川汇文旅游体育研究院研究员)

编辑| 时间

编辑| 时间

来源 | 文化产业评论

又一被告:周杰伦状告网易不正当竞争

2023年4月17日,万众瞩目的星耀与网易游戏《天下3》诉讼案在杭州市滨江区法院开庭审理。 据杭州市滨江区法院公告,庭审中,星耀声称《黑道3》未获得官方授权,免费赠送玩家周杰伦新专辑,属于侵权行为,不公平竞赛。 赔偿损失及合理费用共计205万元。

本案审理已经结束加拿大28群,法院将择日宣判。

周杰伦 网易云音乐_网易云音乐周杰伦_周杰伦向网易索赔

△引发双方官司的原微博

事件的起因是《世界3》在2022年7月推出了一个“游戏道具”,即“周杰伦最新专辑代金券”,用于支持被收购的玩家在2020年兑换周杰伦新专辑《最伟大的作品》。未来 。 游戏资料片上线期间,《世界3》在微博发起了抽奖活动:“我们将连续送出10天,共计1000枚!” 该微博内容显示加拿大28微信群大全,活动以周杰伦新专辑作为奖品,转发该微博的用户即可参与抽奖。 截至发稿,《天下3》官方微博已不再提供抽奖微博。

2022年7月11日,星耀音乐官方微博发表声明,明确表示网易网游《天下3》将赠送周杰伦新专辑《最伟大的作品》和演唱会门票。 公司与此无关,公司也从未授权游戏使用周杰伦的音乐作品,相关法律问题已委托律师依法处理。

△ 星耀2022年声明回应

2022年7月12日,《天下3》官方微博回复了一篇《关于爱情的三问》。 开头是声明,最后正式表示专辑和演唱会门票是自己买的,送给选手的。 这只是回馈老用户的日常活动。 这不是任何授权活动周杰伦向网易索赔,游戏中也没有使用周杰伦的音乐。 另外,@Jewell Music官方微博。 目前微博还能看到,也能感受到,网易官方并不认为这涉及侵权问题,而是认为他们发起了一场“单程恋爱狂潮”。

△《天下3》用“爱情三问”

对 Jewell Music 的回应

周杰伦向网易索赔_网易云音乐周杰伦_周杰伦 网易云音乐

这显然不是网易第一次陷入“盗杰”风波。

2015年,周杰伦的歌曲被网易云下架。 网易称,腾讯音乐高价收购了周杰伦音乐的版权,并封锁了其他平台。 腾讯音乐回应称,网易云音乐未经授权发布了周杰伦的歌曲。

2017年4月,网易云成功获得周杰伦音乐的二次授权,合作期限为一年。 没想到在合作期间却发生了一起侵权事件:网易云音乐未经周杰伦许可PC蛋蛋信誉群,将选秀节目《偶像练习生》中选手演唱的周杰伦《兽人》数字翻唱版,并出售。

△2017-2018年,虽然偶有问题,但网易云音乐与周杰伦的合作还是比较密切的

2018年,授权合同到期周杰伦向网易索赔,双方因一件事突然爆发版权纠纷——到期前一天,网易云推出了周杰伦作品的私密打包,打包了200多首周杰伦的热播作品歌曲,以400元的价格售出,售卖一直持续到次日凌晨(授权合同终止之日),实际购买渠道直到到期后七小时才关闭。 这一操作被版权方腾讯音乐告上法庭,在当时也引起了诸多讨论。 最终,腾讯音乐胜诉,一审获得经济损失赔偿和停止侵权合理费用共计85万元。 (相关文章回顾:周杰伦音乐全部下架,网易云音乐再次陷入版权纠纷,这次是谁的错?)

返璞归真:送礼是否不公平竞争?

也许你会好奇:“为什么单纯的赠票,或者游戏方自己买的票,会涉及不正当竞争呢?”

根据《反不正当竞争法》第六条:“经营者不得有下列混淆行为,使人误认为是他人的产品或者与他人有特定关系:……(简称,交易姓名等)、社会组织名称(包括简称等)、姓名(包括笔名、艺名、译名等);……(四)其他足以使人误认的混淆行为相信它是他人的产品或与他人有特定联系”。 其中,第(四)点旨在防止运营商以“搭便车”的形式进行不正当竞争。 回到本案,有观点认为,私自发起送周杰伦最新专辑和演唱会门票活动,并通过微博进行宣传,让人误以为周杰伦和《世界3》有外遇。 官方合作。

网易云音乐周杰伦_周杰伦 网易云音乐_周杰伦向网易索赔

一般而言,根据相关法律法规,如果明星参与产品宣传,需要授权使用其姓名和肖像怎么找加拿大28群,因为明星本身带来的宣传效果和粉丝购买力是可见的。肉眼。 《世界3》在游戏上线的特定时间将周杰伦的音乐专辑和演唱会门票作为抽奖奖品,并添加了周杰伦的标签,并在官方微博上进行了宣传。 对于普通人来说,确实存在双方合作可能性的误区。 很难说有多少人参与了《黑道3》这款游戏的抽奖,又有多少人仅仅因为周杰伦而愿意参与到《黑道3》的活动甚至“入坑”。

不过,这个案子还是存在一些争议。 环球网援引周洪涛律师的话称,判决结果将取决于涉案行为是否故意误导人们认为《世界3》与周杰伦和星耀有特定联系,还是正常的合法商业活动。 “毕竟,在商业活动中,将来源合法的产品作为礼物赠送给消费者是很常见的。” 同时,从庭审的相关报道中也可以看出,对于高达200万的侵权费用索赔,星辰音乐并未在法庭上做出回应。 能给出事实依据和法律依据。

此外,在这场争论中,还有一个看似没有直接关联,却让人感觉无处不在的角色——腾讯音乐。 根源在于腾讯音乐多年来签订的独家版权协议引发的一系列纠纷。

“排他性协议本来就是一种知识产权的行使哪里PC蛋蛋微信群,本身并不违法,只有在排他性协议损害竞争的情况下,才会实施相应的规定。”

2021年,腾讯因独家协议登上热搜:2021年7月24日,国家市场监督管理总局(以下简称“市场监管总局”)公布《关于腾讯控股有限公司.(以下简称“腾讯”)收购华夏音乐集团股权案《关于未依法申报行政处罚决定书》(以下简称《决定书》)。 该决定除处以50万元罚款和依法申报经营者集中外,还责令腾讯及其关联公司解除独家许可合同。

△腾讯关于相关事项的通知

搜狐网援引北京大学法学院副院长薛军的话说,市场监管总局的处罚有其内在的合理性。 以往的独占版权模式让用户“被迫”停留在某个音乐平台,可能会波及其他在线音乐平台。 此举可能具有排除、限制竞争的效果。 调整独家版权协议可以在一定程度上让音乐市场更加活跃。

周杰伦 网易云音乐_周杰伦向网易索赔_网易云音乐周杰伦

在国家公布相关处罚决定后,网易云音乐也迅速做出回应,表示坚决支持并积极执行。 可以说,在版权战中一直吃亏的网易云音乐,又是打了一针强心针。 当时的热门文章也普遍认为,网易云音乐迎来了前所未有的机遇期。 (相关文章点评:腾讯被放弃了独家音乐版权,然后呢?) 但时至今日,《村民》歌单中很多被灰掉的下架音乐仍未回归。 虽然独家协议已经成为过去,但这并不意味着网易云音乐就能拿到版权。

△作者作为“村民”不想看到的告示

超越版权:云村能否再次携手周杰伦?

“周杰伦,他是我在路上看到广告牌也要看的人。”

周杰伦可以说是一代人的青春。 根据腾讯音乐娱乐集团QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐、全民K歌四大平台用户数据显示,周杰伦首张专辑《Jay》依然是最受听众欢迎的专辑TOP2,并且有还有8张专辑进入TOP10。 都来自于周杰伦在华语乐坛的第一个十年。

周杰伦与腾讯音乐的合作带来了什么?

△杰伦宇宙

周杰伦 网易云音乐_网易云音乐周杰伦_周杰伦向网易索赔

具体收益不得而知,但版权无疑提高了音乐市场的贸易壁垒。 一个很现实的情况是,内容仍然是流媒体的高粘度策略。 “周杰伦”二字意味着15%以上的DAU增长。 连数字专辑都以《周杰伦的睡前故事》开头。 周杰伦新专辑人均销量1.06张。 买家的数量是无与伦比的。 这个数字不仅是周杰伦自己的人气认证,也是QQ音乐的数字。 专辑最好的证明,从零到亿。

如此强大的号召力,以及正在走向人生巅峰的海量粉丝,网易怎能不羡慕?

△QQ音乐VS网易云音乐

在这起事件中,也有很多传言广为流传。 有人认为周杰伦收入渠道多,何必跟网易云过不去? 有人看到200万的侵权索赔,认为“宝石音乐缺钱”。

必须明确的是,周杰伦作为知名音乐人和商业人士,确实有多种收入渠道,包括专辑收入、音乐版权、演唱会收入等,但他与网易云音乐的纠纷并不是因为他没有有足够的收入来源。

过去几年,周杰伦与网易云音乐的纠纷主要是商业利益的冲突。 具体而言,周杰伦和星耀音乐认为网易云音乐未经授权在其平台播放周杰伦的歌曲侵犯了他们的版权,多次对网易云音乐提起诉讼,要求停止侵权并赔偿。

此外,网易的频繁被告也可能与星耀正在进行的上市有关。 新公司上市前,保护核心资产是一项重要任务。 对于一个音乐平台来说,其核心资产是曲库和版权。 如果出现大量的版权纠纷和侵权诉讼,这将对其业务前景和投资者信心造成负面影响。 因此,有必要尽快、尽快、高效地解决侵权问题,采取果断的态度,减少版权纠纷的再次发生。 可能性。

客观来说,周杰伦与网易的纠纷是由商业利益冲突和版权问题引起的。 相关诉讼体现了他对自己作品的尊重,也是对整个音乐产业生态健康发展的贡献。 但相信还是有很多既用网易云音乐又热爱周杰伦的人希望看到双方再次携手,让人们听到熟悉的旋律,看着大家在音乐中分享自己的青春回忆和当下的悲欢离合。评论区葬礼音乐。

广告位
标签: 杰威尔   网易   腾讯   周杰伦   天下3