合肥知名餐饮品牌“合淝大牌档”餐饮店餐馆被起诉(图)

“合肥大牌仙”餐厅近期照片

根据合肥在线新闻法院传票。原来，该餐厅被“南京大牌当”以侵犯其商标权及存在不正当竞争的罪名告上法庭，索赔300万元。对此，合肥大牌档案相关负责人表示无法接受。那么，“大品牌档案”三个字是否侵权？

大汇公司起诉：

两家餐厅涉嫌商标侵权和不正当竞争

“南京大派鲜”始创于1994年南京大牌档起诉侵权，是南京饭店的本土老字号，隶属于南京大汇企业发展有限公司（以下简称“大汇公司”）。店内装修很有特色，木桌椅，木门窗，一切都充满了金陵的韵味。

为保护其商标权，大汇公司分别于2001年11月1日和2012年5月9日申请了“大牌藏”和“大牌藏”商标，并取得商标专用权。

大汇公司在起诉书中指出，“合肥大牌鲜”在其经营的餐厅的招牌、餐厅装潢、名片、宣传海报等多处使用“大牌鲜”、“大牌鲜”。涉嫌侵权的“大牌仙”等标识侵犯了“南京大牌藏”对涉案商标享有的注册商标专用权。同时，“合肥大牌档案”擅自注册并使用与涉案原告商标高度相似的个体工商户名称，构成不正当竞争行为。

因此，大辉公司将《合肥大牌档案》告上法庭，请求法院判令其立即停止侵权行为，立即停止对大辉公司影响力装修的不当侵权行为。同时，要求两家餐厅就侵权行为赔偿经济损失和合理诉讼费用共计300万元。

这一次，“南京大牌线”还起诉了位于巢湖市的“潮州大牌线”。

5月16日下午，记者多次拨打大汇公司客服电话。该公司客服人员表示，将安排相关人员与记者取得联系。截至当日18:00，该公司无人员联系记者。

《合肥大牌县》：

“大派鲜”是餐饮界的常用名词

接到法院传票后，“合肥大派鲜”餐饮店相关负责人高先峰非常惊讶。 “南京大牌党这次在合肥起诉了两家餐厅，一家是我们合肥大牌当，一家是潮州大牌当。诉讼的原因是商标侵权。我们的餐厅名称中包含‘大牌当’三个字'.，我们不能接受。”

高先峰认为全天加拿大28靠谱群！，大牌鲜是餐饮界的一个通用名词，而“合肥大牌鲜”的名字里就有“大牌饭”三个字。方面与南京大档案不一样。 “没吃过大牌当的普通人谁有加拿大28微信群，我们用‘大牌当’三个字作为店名，就是为了告诉大家，我们餐厅菜品丰富，物美价廉，脚踏实地的‘大排档’。”

高先峰拿出《语言文字规范手册》告诉记者，“书中明确写明，大排档原名‘大排档’，指的是一排排的餐饮档口。位于路边或广场。摊位因必须装挂相关部门发出的大号车牌而得名，这种经营方式起源于香港。”

在高先锋看来，“他的亲身经历和最近的'类似于逍遥镇胡拉堂维权事件''潼关肉家模'''清华角'，从法律法规的角度来看，人确实是有权利的拿到商标证书后去维权，但从实践的角度来看全天加拿大28靠谱群，对于餐饮行业来说，影响太大了，不公平有序。”

高先峰坦言，虽然南京大牌坊在20多年前就注册了商标，但随着社会的发展，目前已有400多个产品中含有“大牌当”名称的餐饮企业南京大牌档起诉侵权，“这不是不再是我们两家公司之间的冲突，而是整个餐饮行业的冲突焦点。接下来，我们将积极应诉，等待最终结果。”

律师观点：

“大牌藏”应属于商标法规定的“缺乏显着特征”

“南京大排线”诉“合肥大排线”就“潮州大案”一案，北京京师（合肥）律师事务所律师黄建勇表示，对这起事件主要有两种看法。

p>

第一个观点是，大汇公司作为“大牌线”等商标专用权的持有人，其注册商标专用权受法律保护。同类商品属于侵犯商标法第五十七条规定的注册商标专用权的行为。

第二个观点是，“大排档”是指街头提供食物的露天熟食档。它是独一无二的，不应以私人权利注册形成专有商标和垄断。大汇公司的“维权”行为是滥用注册商标专用权。

黄建勇认为，今年4月26日国家知识产权局发布的《餐饮业商标注册使用指南（试行）》规定，“餐馆”、“中餐馆”、“大排档” ”、“小饭馆”等标志只是餐饮服务的常用名称，属于商标法第十一条规定的“缺乏显着特征”。

虽然“大排档”和“大排档”有字差PC28有正规官网吗？，但从“大排档”名称的由来，两者属于同一个意思，因此，“大排档”就是属于商标法第十一条规定的不得注册为商标的情形。对于已经取得的餐饮商标，权利人应当遵守诚实信用原则和不滥用权利的原则，依法规范使用，合理行使权利。面临注册商标被商标局或商标评审委员会宣告无效的结果。

黄建勇表示，由于大汇公司同时起诉商标侵权和不正当竞争纠纷，如果“合肥大牌”和“潮州大牌”餐厅使用“大牌”字样，在整体商业形象中具有独特的由室内装修、员工服装和营造的空间氛围构成的风格与“南京大牌”类似，或者足以将相关公众与市场主体和服务来源混淆。 《反不正当竞争法》第六条要求不正当竞争的经营者停止不正当竞争，赔偿损失。

王晓峰，全媒体联合记者哪里找PC蛋蛋官网？，文/图