蔚来测试员的生命也好都是和蔚来的产品维系
晚上 8 点6月23日，在舆论事件引发热议的第二天怎么找PC蛋蛋玩家群！！，蔚来试车事故导致两名试驾员死亡。蔚来汽车终于在其官方微博上发表声明：6月22日17时20分左右，一辆蔚来测试车从上海创新港停车楼三楼坠落，造成两名数字座舱测试人员死亡，其中一人死亡。一个是公司同事，另一个是合伙人员工。 “根据现场情况分析，初步可以确认这是一起事故谁有加拿大28群，与车辆本身无关。”
声明的最后一句引来了网友的批评。后来，新的声明也将之前的冷淡“与车辆本身无关”改为“这是一场事故（不是由车辆引起的）”。不过网友的评论依旧没有放过蔚来。
一般来说，企业在遇到事件时发表的第一句话，往往是在紧急情况下维护自身利益的表达。随后的声明，无论是道歉还是道歉，都是一种应对外部环境的方式。网友之所以骂该声明过于冷血加拿大28QQ群哪里找啊？，是因为该声明在例行表达“悲伤”之后，也暗含了车重于人、市场重于生命的逻辑。
这意味着只要不是车的原因，就说明蔚来的产品没有问题。用户即将签订的购车合同能够顺利推进，对防止销量和股价下滑起到关键作用。
但是，测试人员和用户的生活都与蔚来的产品息息相关。如果第三方的客观结果还没有出来，就不是车辆的原因，这与科技公司应有的严谨态度背道而驰。由于司机不幸身亡蔚来声明被指冷血蔚来声明被指冷血，无法追问，唯一可以调查的就是车辆数据。那么车辆数据是否能够恢复当时的所有操作呢？比如突然加速，是车辆自发还是驾驶员用力，还是两者兼而有之？有没有更深层次的隐患？测试过程是常态，是车辆看不到高度还是司机看不到高度？
仓库的测试员是一个高风险的职业，因为测试员面对的是从实验室出来的产品，但必须为此付出生命。据悉，有的甚至要签生死证明，尤其是极限测试。这意味着这些几乎完成了一半的缺陷对测试人员来说是一个很大的威胁。这样一来，把舆论引导到非车的原因上，就等于把责任推给了司机。这样的逻辑PC蛋蛋信誉群！！，如果只是公司的公关话语，那么舆论就会过去。这种跟汽车无关的逻辑如果用在研发生产领域，那就太可怕了。
因为在过去几年的自动驾驶测试和运营中PC28有官网吗？，国内外很多品牌都经历过车祸。如果公司首先认为是车辆问题，比如机械、电子、智能故障，那么就会全力以赴修补漏洞，规避下一次风险。至少不能让车辆犯一些非常低级的错误，比如防止驾驶员故意撞到障碍物。但如果它首先被认为是人为原因，那么车辆设计就不会继续开发以避免人为错误。所谓防止人为误操作，只不过是在手册上加了几行而已：司机要时刻注意路况，不能靠车辆自动驾驶。
车企的责任感只有在灾难发生时才能充分表达。一个品牌的粉丝和海军的无限追随，再加上出色的市场表现，往往会让明星公司对自己产生无限的好感。但是，如果要靠一再丧命、一再舆论提醒来升级技术，这样的公司不仅没有道德底线，迟早会被更有自我反省能力的公司超越。 （文/羊城晚报财经评论员齐耀奇）
| 广告位 |
