云南高院依法公开宣判孙小果再审案决定执行死刑听到被判死刑

今天

云南高院依法公开宣判孙小果再审案

决定执行死刑

听说被判死刑

孙小果露出这个表情

↓

2019年12月23日，云南省高级人民法院以强奸罪、强辱妇女罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪对孙小果1997年再审一案公开宣判。判决认为，原法院2007年9月作出的再审判决和1999年3月作出的二审判决对孙小果的定罪量刑确有错误，依法予以撤销。孙小果以黑道组织等罪名被判处有期徒刑25年。

云南省高级人民法院再审查明，孙小果于1995年12月被昆明市盘龙区人民法院以1994年强奸罪判处有期徒刑三年。经上诉，驳回上诉，原判被维持。办案过程中，其父母通过伪造病历帮助孙小果非法取保候审、就医，导致其有期徒刑2年4个月12天，长期有罪不罚。

1997年4月至1997年6月孙小果死刑复核裁定书曝光，孙小果在非刑期执行期间，以暴力、胁迫的方式强奸了4名未成年少女，其中1名少女（未遂），其行为构成强奸罪，在犯罪中他尤其是劫持、公共场所强奸等情节严重的，还存在非法限制被害人人身自由、当众强奸、强奸未成年人、在执行死刑期间犯罪等多重法定或酌情加重情节。量刑，并重犯强奸罪。

1997年11月7日，孙小果及其同伙在公共场所将两名17岁的少女扣为人质，对她们实施暴力伤害虐待，造成一名受害人重伤。伤害罪。1997年7月13日、10月22日，孙小果等人在公共场所肆意追逐、拦截、殴打他人，造成3人受伤，扰乱社会秩序。

云南省高级人民法院再审判决认为，孙小果无视国家法律，多次犯罪。，是一个令人发指的罪犯。本案原再审和二审在事实认定和法律适用上确实存在错误，本次再审将依法予以纠正。1998年2月，昆明市中级人民法院认定孙小果犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强迫侮辱妇女罪，判处有期徒刑15年；故意伤害罪，判处有期徒刑七年；以寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；而1994年的强奸罪被判处两年零四个月零十二天，他因多项罪行被判处死刑。应依法维护。

再审期间，云南省玉溪市中级人民法院一审判决认定，2013年至2018年，孙小果犯有组织、领导黑社会、开赌场、寻衅滋事罪，违法犯罪。拘役、故意伤害、妨碍作证、以行贿罪，数罪并罚，判处有期徒刑25年，剥夺政治权利5年，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院二审后维持对孙小果的原判。判决已经生效，所判处的刑罚应当与本次再审确定的刑罚相结合。

对孙小果的死刑判决将依法报请最高人民法院批准。

全国人大代表、政协委员、媒体记者和社会各界人士出席了本案公开宣判。

庭审视频

↓

00:47

孙小果为什么被判处死刑？

云南高院相关负责人答疑

记者：本次再审决定维持1998年法院一审判处孙小果死刑判决的事实和法律依据是什么？

答：云南省高级人民法院复查认定，1997年4月至6月，孙小果以绑架、威胁等手段控制被害人，对一名17岁、两名15岁的少年实施暴力胁迫。未成年人。这名女孩和一名 14 岁以下的年轻女孩遭到强奸。

孙小果的强奸罪有两个特别严重的情节，比如在公共场所劫持、强奸多名妇女，以及当众强奸、非法限制人身自由、强奸未成年少女（其中两名是学生）在学校）和执行判决。期内，发生犯罪、强奸、再犯罪等多项法定或酌情情节严重的情况。孙小果的强奸罪已达到1979年刑法规定的死刑量刑标准。

与此同时，1997年11月7日，孙小果及其同伙在公共场所将两名17岁的少女扣为人质，对她们实施暴力伤害、虐待，造成一名受害人重伤。妇女犯罪和故意攻击。1997年7月13日、10月22日，孙小果等人在公共场所肆无忌惮地追逐、拦截、殴打3名受害者，扰乱社会秩序。情节恶劣，构成寻衅滋事罪。

孙小果的主观恶毒极深，人身危险极高，社会危害极重，罪行严重，令人发指。

云南省高级人民法院根据犯罪手段、犯罪情节、犯罪主观恶性程度、犯罪社会危害性等综合评价，认为昆明市中级人民法院认定孙小果1998年2月一审犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利。终生；以猥亵妇女罪，判处有期徒刑15年；以故意伤害罪，判处有期徒刑七年；以寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；并于1994年以强奸罪，判处有期徒刑二年四年零一个月十二天最新加拿大28信誉群!!，数罪并罚哪里PC蛋蛋微信群，并决定判处死刑和剥夺政治权利终身。定罪准确，量刑适当，依法维持。

记者：本次再审中，原再审判决和二审判决发现了哪些错误？云南法院系统应该从中吸取什么教训？

答：法律面前人人平等。本案于1998年一审、1999年二审、2007年原审三审。本次复审发现，本案原审、二审均否认第一审——本案认定孙小果强奸幼女，并据此改判，与本次复查认定的事实不符，认定事实和适用法律存在错误。

20多年来，孙小果犯下了许多罪行，却没有受到应有的法律惩罚。相关犯罪事实和司法腐败令人震惊，严重挑战公众和法律的底线。社会各界高度关注，将拭目以待。深入调查孙小果案，将涉案“关系网”和“保护伞”查到底，决不姑息PC蛋蛋群玩家群吧，彰显司法正视问题、勇于纠错、维护提高司法公信力。

下一步，云南法院系统将抓住孙小果典型案例孙小果死刑复核裁定书曝光，结合“不忘初心、牢记使命”主题教育，深入挖掘团队管理中的突出问题和薄弱环节教育体现在案件中，深入寻找执法办案。监督约束机制存在的漏洞和不足，要相互推论，加强整改教育PC28群官网哪里找？，切实建立规章制度，不断提高执法能力和水平。

记者：孙小果最近出狱后因涉嫌黑社会罪被判处25年有期徒刑。

答：根据刑法、刑事诉讼法关于数罪并罚和刑罚执行的有关规定，孙小果本次再审确定的刑罚以及对他犯下的黑道罪行的刑罚。 2013到2018不能单独执行，必须连接。并合并。

因此，云南省高级人民法院结合对孙小果涉黑社会罪的生效判决和本次再审确定的刑罚，依法判处孙小果死刑，剥夺政治权利终身，并没收所有个人财产。

记者：孙小果1997年的案件，出狱后的又一黑道犯罪案件，以及他的“保护伞”职务犯罪案件，为什么还要分庭审理？

答：刑事诉讼法规定，各级人民法院院长认为本院的判决、裁定发生法律效力的，发现有错误的，必须报请审判委员会处理。事实的认定或法律的适用。

云南省高级人民法院在审理过程中发现，原审孙小果案审判人员收受贿赂、徇私舞弊，导致认定事实和适用法律有误。在原判中。院长提交审判委员会讨论后，决定对孙小果强奸、强暴妇女、故意伤害、寻衅滋事等行为提起再审。

孙小果案情复杂，不仅涉及其1994年、1997年及出狱后的多项犯罪，还涉及19名公职人员及与其有关联的重要人物的职务犯罪。因此，云南省高级人民法院再审孙小果旧案，云南其他法院审理孙小果涉黑道罪及其“保护伞”职务罪，有利于全面审查孙小果的全部犯罪事实，“关系网”和“保护伞”。对其犯罪行为进行全面、客观、准确的评价和审判。

本次再审，云南省高级人民法院充分保障原审被告人及其辩护人的诉讼权利。同时，在本次再审中，涉及被害人隐私的部分不对外公开，​​法院、检察院也尽最大努力通过在被害人证言视频中模糊被害人照片等方式，保护被害人隐私，以及出庭远程作证的受害人和证人。

记者：孙小果最后会被处决吗？

答：刑事诉讼法规定最高人民法院行使死刑核准权。本案宣判后最新加拿大28信誉群，云南省高级人民法院将按照死刑复核程序报请最高人民法院批准，并按照最高人民法院的复核结果执行。

孙小果案

1名副干部、5名省级干部被处罚

中央纪委国家监委网站消息：近日，经中共中央批准，中央纪委对严重违纪问题立案调查云南省高级人民法院原党委书记、院长赵世杰。

经查，赵世杰同志严重违纪，特别是利用云南省高级人民法院院长职务，在孙小果案再审过程中，违反事实和法律规定，徇私舞弊，唆使并要求法官改变法律。结果，孙小果被减刑20年，死刑缓期执行，影响恶劣，后果严重。检讨中，赵世杰同志认罪悔改。根据《中国共产党纪律处分条例》等有关规定，

此外，云南省纪检监察机关还对云南省人民检察院党组副书记、副检察长徐绍政，云南省审计厅原党组书记、厅长刘明等提出指控。 ，参与孙小果案的原云南省人民政府参事郑树饶。原省人大常委会委员、原内政司法委员会主任冯家聪，云南省高级人民法院原院长孙晓红（正厅级）等5名省级干部检阅纪律问题。按照 ”

一、冯家从违反工作纪律

经查，2006年6月，时任云南省人大常委会委员、内政司法委员会主任的冯家聪利用职务便利，干涉云南省高级人民法院再审孙小果案。上诉案件，造成严重后果和影响。工作纪律。决定在党内给冯家聪一个严重警告。

2、刘明违反组织纪律、工作纪律和国家法律法规

经查，1996年，刘明在担任昆明市五华区委书记时，为李巧忠的搬迁提供了帮助，并从李巧忠（孙小果的继父）处收受了财产。沧市委副书记、市长期间，受李桥忠委托，请时任云南省高级人民法院院长赵世杰协助孙小果再审改判，接受李巧忠赠送的财产。他的行为违反了组织纪律和工作。纪律和国家法律法规。决定在党内给刘明一个严重的警告。

3、郑舒饶违反工作纪律

经查，2007年9月，时任云南省高级人民法院副院长的郑树饶主持审判委员会研究孙小果案的再审减刑。减刑为20年有期徒刑，陪审团通过提案，造成严重后果和影响，其行为违反工作纪律。决定在党内给郑舒饶一个严重的警告。

4、孙晓红违纪

经查，1999年3月，孙晓红担任云南省高级人民法院院长时，在孙晓果案二审期间，云南省高级人民法院未能坚持司法独立原则。 ，将孙小果的刑罚由死刑改为立即执行。死刑缓期执行两年，造成严重后果和影响，其行为违反工作纪律。决定在党内给孙晓红一个警告。

5、许绍政违纪、违纪

经查，2004年至2007年，徐绍政接受四川王氏集团法定代表人王德斌的请求，当时他担任云南省委政法委办公室主任，协助介绍袁云南省政府办公厅二秘副主任彭。王德斌和李乔忠是认识的，在袁鹏说情和招呼孙小果从轻处罚的时候，徐绍政已经通过电话询问了袁鹏的情况，并受到王德斌和李乔忠的委托。在与王德斌交往的过程中，徐绍政曾收受王德斌的财物，其行为违反了诚信纪律和工作纪律。决定在党内给徐少一个警告。

本文综合自：新华社、人民日报客户端、央视新闻等。