重污染真的烟花带来的吗？真不能怪烟花吗？

2月22日，生态环境部新闻发言人刘友斌指出，春节期间，60个城市燃放烟花爆竹，造成空气质量严重下降。 尤其是北方省份，重污染天气居多。

不过，对于生态环境部的这份报告PC蛋蛋靠谱群，很多网友并不买账。 他们说，重污染不能完全归咎于烟花爆竹。 为此因燃放烟花致重污染，人们展开了讨论。 污染真的是烟花造成的吗？

污染的罪魁祸首

说起烟花，可能很多人都有涉猎。 毕竟小时候大家都在村子里放过鞭炮。 但是，近年来，一些地方政府出台了限制燃放烟花爆竹的政策。 究其原因，主要是因为燃放烟花会带来很多隐患。

首先是安全隐患。 如果孩子在使用烟花时犯了错误，可能会带来生命危险。 二是污染问题。 烟花中含有的硫化物、氮化物等物质，会增加空气中的颗粒物，污染环境。

但春节期间的重污染天气都是烟花爆竹造成的吗？ 其实在这个问题上，真的不能怪烟花。 你为什么这么说？ 我们先来看一个数据。

去年12月，空气质量优良天数比例为83.2%。 今年1月份，空气质量优良天数比例为74.3%。 乍一看，好像和烟花有关。 但是我们再看另外一个数据，就是近两个月的工厂开工率。 去年12月，全国各省开工率仅为55.7%，而今年1月工厂开工率高达76.3%。

现在大家都知道问题出在哪里了。 之所以出现这么多天的重污染，主要是工厂大规模开工了。 这些工厂排放的大量废气，导致全国空气质量迅速下降。 随着时间的推移，它会变得严重污染。

二是汽车尾气。 去年12月，因为疫情刚开，大家都不敢出门，怕成为小阳人。 但后期随着免疫人数的增加，病毒越来越弱，人们不再惧怕病毒的威胁，于是放宽心，游山玩水。

与此同时，各种货运系统也有所恢复。 路上随处可见私家车和大货车，尤其是靠近市区的匝道，基本上都是汽车。 这些汽车排放出大量尾气，导致空气中二氧化碳浓度急剧上升，从而导致部分地区空气质量下降。

尤其是今年1月，全国掀起返工潮，不少人驾车奔赴各大“战场”。 在造成交通拥堵的同时，也降低了这些地方的空气质量。 因此，空气污染的罪魁祸首是工厂和汽车尾气。

烟花会造成污染吗？

说到这里，可能有人会问，这样的话，烟花爆竹会不会造成空气污染呢？ 毕竟烟花中也含有一些对环境有害的物质。 其实严格来说，烟花中所含的这些物质是不会污染环境的。 你为什么这么说？ 有两个理由支持这一点。

第一个是等效因素。 要“实现”重度空气污染，空气污染指数必须大于200加拿大28公众号平台吧，也就是俗称的雾霾。 要达到这个水平，空气中的pm2.5浓度必须高达每立方米75微克。 但是，根据一些研究人员的测试，在100立方米的玻璃房内，一吨烟花燃烧后释放的物质只能使PM2.5浓度达到每立方米15微克。

这也意味着燃放烟花不会导致空气中的pm2.5浓度升高。 除非整个玻璃屋都装满烟花然后一下子点燃。 但这种情况显然不符合常识。 毕竟大家放烟花是为了娱乐，而不是为了战争。 因此，烟花爆竹是否会造成环境污染，答案其实是否定的。

其次，据全国网友反映，烟花盛宴过后，不少地方空气质量并没有下降。 即使前一天晚上烟雾弥漫，第二天早上天空也会晴朗。

相反，在一些重工业发达的地区因燃放烟花致重污染，虽然一年四季都不能放烟花，但当地的空气质量依然堪忧，有时甚至数周都见不到阳光。 基本做到了“雾霾传三代，人走雾霾犹在”。

这样做的原因是烟花产生的烟雾会随着空气的不断流通而逐渐被​​风吹走。 当空气将烟花中的微粒稀释到一定程度时，“烟花尾气”将不复存在。

但是工厂排放的废气就不一样了。 这些废气每时每刻都在产生。 即使流动的空气会带走一部分，后面也会源源不断的排出废气。 随着时间的推移，该地区笼罩在雾中。 曾经的雾都伦敦就是一个活生生的例子。

为什么专家将烟花和污染联系起来

既然如此，为什么专家说空气污染是烟花爆竹造成的呢？ 他们不是都知道实地考察吗？ 其实，专家之所以这样说，主要是因为一个关键因素，那就是叠加污染。

刚才我讲了，在各个省市，工厂和汽车尾气造成的污染触目惊心。 如果现在再加上烟花助兴，可能会加重空气污染。 虽然目前烟花释放的污染并不多，但随着烟花的不断释放，越来越多的人将烟花作为娱乐工具。 如果就这样胡乱引爆，可能真的会导致量变到质变，最终导致大气污染进一步加剧。

毕竟，关于空气污染的问题，也不是一朝一夕的事情。 包括二氧化碳含量的增加，臭氧层空洞的扩大等，都是日日月月累积作用的结果。 很多人可能关心的是一天燃放的万吨烟花数量PC蛋蛋QQ群，却忽略了365天连续燃放的无数吨烟花数量。 说实话，后者才是真正致命的威胁。

刚才说了，这种持续的排放，会导致自然界的空气无法流通PC蛋蛋QQ群哪里找啊，无法清理废气。 久而久之，空气中就会积累大量有毒物质。 而且，这种情况是不可逆转的，长期下去会对整个自然界造成严重的破坏。 所以专家们的担忧并不是凭空捏造的。

但是，我们不要这样做。 虽然专家们很有思想，但我们普通人也不是完全不理智的。 谁会常年到外面去放烟花？ 就算每天都有小朋友在玩，一般来说也玩不了多少。 大家放烟花的时候，也不过是玩玩罢了。 一年到头都这么辛苦。 年底买了几千块钱的烟花，一下子放完了。 我享受的就是这种团圆和欢乐的气氛。

可能很多强者看到如此庞大的场面，一时间都忍不住了，被数据震惊了，这也是很正常的。 毕竟，一些行业专家以此为生，公布近期的空气污染数据是他们的职责所在。 但是，强行将空气污染与烟花爆竹联系起来，甚至禁止人们燃放烟花爆竹，都是不安全的。

毕竟，烟花是我国传承了几千年的文化瑰宝，凝聚着我国劳动人民的智慧和人民对美好生活的寄托。 如果强行取缔，不仅不会减少空气污染，反而会在人心中引起一点反感，最终得不偿失。

一般来说，专家之所以将空气污染归咎于烟花爆竹，主要是因为当时的空气污染与烟花燃放时期高度吻合，所以才有了这样的说法。 但他们却忽略了那段时间的工厂开工率和汽车行驶率，招致网友批评。

当然，烟花爆竹确实会造成一些污染，但污染程度并没有想象的那么大。 就像文章里的实验，除非你每天、每个月一次性放几百、几千吨的烟花PC蛋蛋群哪里找啊，否则可能会造成一些污染。 但这显然不符合常识。 有那么多闲钱，何不出去吃顿好饭呢？