谭乔称《谭谈交通》视频被下架或面临千万索赔

【阅读贴士】谭乔称《谭谈交通》视频下架或面临千万索赔，原因不明

光明网评论员：7月10日，《谈谈交通》主持人@谈乔在微博、B站等平台发布视频，透露他主持的《谈谈交通》节目视频是在全网的压力下。不仅其各个账号相关的视频被清空PC蛋蛋信誉群，很多创作者根据该节目创作或编辑的热门视频也逐渐被投诉并下架。谭桥还表示，他还可能面临三年以上七年以下的有期徒刑加拿大28QQ群哪里找呢？，以及数千万的赔偿。

《谈交通》是成都知名的交通法规科普节目。作为本期节目的主持人，成都交警谭桥自2005年开始录制节目以来，凭借诙谐幽默的作风斩获了不少奖项，深受广大观众的喜爱。这一次，谭乔在网上透露自己被投诉侵犯版权PC蛋蛋信誉群，也就是说维权人投诉谭乔侵犯了谭乔拍摄的作品的版权。

但是，从维权者的角度来看，事情还有另一面。 《谭谈交通》所属栏目制作单位为成都广播电视城市生活频道，成都广播电视台声明拥有《谭谈交通》全部版权。此次，对各视频网站主张版权并要求该节目下架的成都优数文化传播有限公司，已从成都广播电视台获得该节目的版权财产权。数据公开授权委托书明确规定，转让的权利包括但不限于发行权、广播权、信息网络传播权，并明确规定包括权利。

显然，这是新版权法实施后的典型案例。正如中国科学院大学知识产权学院教授马义德所指出的加拿大28群哪里找呢？，解决这一争议的核心是明确我国著作权法中《谈谈交通》电视节目的性质，以及其权利的归属。 《著作权法》第三条规定：“本法所称的作品，是指在文学、艺术、科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。”根据这一规定，《谈交通》作为一档家喻户晓的热门电视节目，应当能够构成受著作权法保护的作品。

那么，《谭谈交通》的版权归谁？ 《著作权法》规定，可以是“作者”，也可以是“依照本法享有著作权的其他自然人、法人或者非法人组织”。这取决于工作类型和各方的协议。在这种情况下，据谭桥介绍最新加拿大28实力群，他们从来没有出于推广流量知识的公益目的签署任何版权协议，所以关键还是要看作品类型的识别。

根据《谭谈交通》的节目特点，最有可能的作品类型是“视听作品”。本案中，制作单位成都广播电视台依法享有著作权。但即便如此，谭桥警官也没有任何权利。从警官谭桥的角色来看，他可以构成视听作品中的“表演者”，即演员等表演文艺作品的人，依法享有表演者的权利。没错。

另外一种情况是，从《谭谈交通》的制作过程来看，如果谭乔警官在拍摄《谭谈交通》视频之前没有与成都广播电视台进行策划、剧本等前期准备工作。 ，但在拍摄过程中，以个人的现场表演和即兴表演为主。那么，这个节目也可能构成谭桥警官的“口述作品”。此时，谭桥作为叙述者将享有版权。成都广播电视台虽然不享有著作权，但作为音像制品的制作单位，也享有依法获得报酬的权利。

由此看来，无论《探探交通》在著作权法下属于何种作品，也无论《探探交通》的著作权属于哪一方谭乔再回应版权风波，对方都不是没有权利的从著作权法的立法精神来看，其宗旨是保护原创性谭乔再回应版权风波，鼓励创新，尊重智力劳动成果。造成本次事件的根本原因在于相关方对法律和权利的误解，不符合国家知识产权战略和数字经济发展战略，也会造成市场资源和司法资源的严重浪费。