经济学家任泽平:新能源产业要由政策驱动转向市场驱动

现在的社会PC官方，想要吸引眼球，有流量，就必须输出不同的内容。 因此，现在很多“牛鬼蛇神”都是靠一些“特色”在网络上获得关注。 这一点套用在国内一些专家身上也是无法回避的。

知名经济学家任泽平近日在社交媒体上发表讲话：建议出台五年内禁售燃油车的时间表。 冀南大力发展新能源、双碳、扩大内需。

新能源、双碳、扩大内需确实是现在大力推广的方向。 任何专家站在这个高度提出建议都是有远见的，但所谓“五年内禁售燃油车时间表”有其内在逻辑和可行性。 可操作性在哪里，五年期限是怎么来的？

五年，时间已经很紧了

至于为何提出五年时间表，我们不妨从专家对新能源产业未来发展的看法中窥见一斑。

他认为，2023年是新能源产业转型的关键时期。 新能源产业由政策驱动转向市场驱动。 中国的新能源企业要团结起来，“抱团”走出去。 新能源行业不应执着于产能战和价格战。 一定要技术过硬，继续弯道超车，向世界输出中国新能源。 这种输出不仅仅是以新能源汽车、光伏、电池为代表的产能输出，更是中国新能源品牌、口碑、技术的输出。 在助力世界低碳发展的同时，中国新能源产业也将实现。 连锁发展。

总结起来，可以归结为我们的新能源产业需要弯道超车、抱团、走出去，但这些“漂亮”的口号对于当下“又好又快《我国新能源产业的发展？ 呢绒布。 既然都说“新能源产业要从政策驱动转向市场驱动”，作为市场主体的企业难道不知道“产能战”和“价格战”不是长久之计吗？ 你想“继续弯道超车”吗？

关键是技术如何过硬，弯道超车，不打价格战、产能战，如何获得市场和消费者的认可？ 真相看似是炒作，其实到底意味着什么大家都心知肚明。 这样的说法，这样的观点，很可能又是吸引大众眼球的又一招，我们的专家也试过一次又一次。

高度专业，镇定自若的建议

事实上，著名经济学家任泽平早已不是什么新鲜事，任专家说出惊人的话。

早在2022年初，他的微博账号和微信公众号就因“违反相关法律法规”被封禁两周。 当时全天加拿大28QQ信誉群!!，任泽平的微信公众号推送了一篇文章哪里找PC蛋蛋官网，题目是《低生育率的出路找到了——中国生育报告》。 太高了加拿大28群吧，所以降低生育率和提高成本是解决低生育率问题的关键。

任泽平在报告中认为，要尽快设立鼓励生育基金，央行再印2万亿元，10年社会再多生5000万儿童，解决生育问题。人口老龄化和少子化，让未来更有活力，不增加人民、企业和地方的负担。

任泽平还表示，“要抓住1975年至1985年出生的人还能生育的时间窗口，及时出台鼓励生育基金，再不出台就来不及了。别指望这个帖子-90后和00后，这群人还有多生多福的观念，而90后和00后不谈生二胎、三胎，很多人甚至不愿意结婚。

是不是好像挺有道理的，忧国忧民，提出似乎皆大欢喜的建议，既能解决人口老龄化和少子化问题，又不增加老百姓的负担，企业和地方建议五年禁售燃油车加拿大28群，多好啊。 但问题是，哪位专家的这种“见识”真的靠谱吗？

可靠吗？ 太离谱了。

针对任泽平的观点，《澎湃新闻》当时写得很犀利。 与其说是任泽平提出的决策建议，不如说是他做了一个时下热搜关键词合集，并评论说“少了任泽平的作风就是哗众取宠”。

（任泽平） 这种研究忽视了市场运行的基本规律，更谈不上经济转型升级在政策制定上面临的压力和挑战。 更重要的是，他低估了个人的选择和个人的权利：比如被他点名75-85后，恐怕他会有一种“为什么总是同一群人”的荒谬感。

相比于媒体的相对克制，当时一群网友更直接，“两万亿的通胀怎么解决？那时候一瓶可乐有什么用？想要孩子，我把名额给你，再给你生几个孩子就解决了。”

结合目前专家提出的5年禁售燃油车，我们更能理解他为什么会这样说。 如果你真的踏踏实实地去研究、研究、调查建议五年禁售燃油车，你就会发现目前新能源和燃油汽车的发展状况。 首先，这会花费太多的精力。 第二，这种详尽的理论数据估计不会有多少人喜欢。

故语不惊人，无穷无尽。

至于后果，至于可行性，重要吗？